臺灣臺中地方法院96年度聲字第307號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲字第307號

聲請人即被告

甲○○ （現羈押在臺灣臺中看守所）

聲請人即被告

選任辯護人

郭隆偉律師

上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（95年度重訴字第3235號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）甲○○於民國九十六年一月十日曾戒護就醫，醫師表示睪丸要開刀，而口腔部分則未掛對科別，迄今羈押已一段時間，也有車子的事須處理；加以其餘被告已交保在外，被告應無串證之虞，所犯又非重罪，故希望能准予具保停止羈押等語。

二、經查：

（一）本件被告甲○○因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院認其有刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款之情形，犯嫌重大，而有羈押及禁止接見通信之必要，故自民國九十五年十月二十七日起羈押，並自九十六年一月二十七日起延長羈押二月在案，有本院九十五年度重訴字第三二三五號刑事案卷可稽。

（二）被告甲○○及其選任辯護人郭隆偉律師雖以前揭情詞聲請具保停止羈押，然經本院函詢臺灣臺中看守所有關被告甲○○之病情，該所於九十六年一月三十一日以中所坤衛字第０９６００００５６９函覆：「．．．二、查收容人因疾病需要，經本所於九十六年一月十日戒送澄清醫院診療。是日為睪丸腫痛問題，求診一般外科，經醫師診察後，認其疾病應由泌尿外科診療方為適切，囑咐轉泌尿外科，由石宏文醫師診治；次為口腔問題，另掛牙科門診，由黃彥彰醫師診療。．．．三、該收容人疾病診療情形，經委請本所特約醫師曾敦仁，於九十六年一月二十九日診察結果簽註：『個案甲○○，經臨床檢查診斷口腔潰瘍係疑似長期使用檳榔致口腔粘膜炎、口腔粘膜纖維化；睪丸腫痛已於九十六年一月十日戒護至澄清綜合醫院就診，據其診斷書及醫囑載明，左側陰囊水腫，並囑咐門診追蹤，並無進一步醫療建議。口腔粘膜炎本所能予內科適切之治療；陰囊水腫有無外科治療之必要，應請泌尿外科重新審視建議』云云。四、為進一步診察渠疾病痊癒狀況，復於九十六年二月一日，委請本所特約醫師王明祥診察結果簽註：『檢視口腔、左下顎齒槽無特殊異狀；睪丸無急性腫脹或紅腫熱痛情形』云云。．．．」等情，有該函及檢附之澄清綜合醫院診斷證明書二份在卷可佐。可知被告甲○○並無刑事訴訟法第一百十四條第三款所定「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒」之情形，且聲請人其餘聲請理由，亦無從消滅原羈押之原因，應認本院原羈押被告甲○○並禁止其接見通信之事由依然存在，被告甲○○及其選任辯護人郭隆偉律師所為本件聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第一百二十一條第一項，裁定如主文。