資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院96年度中簡字第3735號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 96年度中簡字第3735號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第二五八八七號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、甲○○前因犯偽造文書及竊盜等罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院判決後，復經本院裁定應執行有期徒刑一年二月確定，送監執行，於民國九十三年又月十三日縮刑期滿執行完畢。詎甲○○不知悔改，於九十六年十月十五日五時二十分，在臺中市○區○○路與民族路口之「民族加油站」內，利用該站員工乙○○為其加油未及注意之際，以徒手竊取乙○○所有置於櫃檯內ＷＩＮ－２牌、黑銀色之行動電話一支。嗣於同日十一時，甲○○騎乘車牌號碼ＴＤＥ－五四五號輕型機車，行經臺中市○區○○路與後龍街口時，為警攔檢盤查，甲○○於員警尚未知有本件竊盜案前，主動坦承其有上開行竊行動電話之犯行而接受裁判。
二、前開犯罪事實，有：㈠被告甲○○於警詢及檢察官偵訊中之自白。㈡證人即被害人乙○○於警詢之證述。㈢臺中市警察局第一分局贓物認領保管單、監視錄影翻拍照片六張、員警職務報告可證。事證明確，被告犯行應堪認定。
三、被告前因犯偽造文書及竊盜等罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院判決後，復經本院裁定應執行有期徒刑一年二月確定，送監執行，於九十三年又月十三日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項之規定加重其刑。又被告於本件竊盜犯行未發覺前，向有偵查權限之員警自首而接受裁判，有員警職務報告一份在卷足憑，其對於未發覺之罪自首而接受裁判，應依刑法第六十二條前段之規定，減輕其刑。並依法先加重後減輕。爰審酌被告前有竊盜前科，本件再犯行竊被害人之行動電話，所竊得行動電話價值約四千元，及其於員警未發現時自首坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄本案論罪科刑法條】 刑法第三百二十條第一項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。