臺灣臺中地方法院96年度易字第6151號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　96年度易字第6151號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　現於台灣台中戒治所

上列被告因贓物案件（96年度偵字第10144號），於中華民國96年12月27日下午4時許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○收受贓物，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國89、90年間，因竊盜、毒品案件，經法院分別判處有期徒刑1年8月、9月及4月確定，嗣並定應執行刑有期徒刑2 年4月確定，於95年3月10日假釋出監，並付保護管束，於95年7 月16日假釋期滿，未經撤銷假釋，視為已執行完畢。猶不知悔改，明知車牌號碼M2─0692號自小客車（為黃卓雪所有，並於96年3 月19日15時許，在臺中市北屯區○○○路112 號前失竊），係來路不明，他人所竊得之贓物，竟基於收受贓物之犯意，於96年3 月19日15時許後之某日，在不詳地點，自不詳姓名年籍之人處收受後，再將原屬甲○○所有之車牌號碼4650-KL號車牌2面，改懸在車牌號碼M2-0692號自小客車上，供己代步使用。嗣於同年4月2日凌晨1時40分許，乙○○駕駛上開懸掛車牌號碼4650-KL 號之黃卓雪所失竊之車牌號碼M2─0692號自小客車，行經臺中市○○區○○路之中清交流道路口時，因形跡可疑，為警攔檢盤查，因而查獲。

三、處罰條文：刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段（本件被告犯罪時間係在96年4月24日之前所犯，所犯符合中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑條件，應依該減刑條例第2條第1項第3款、第7條之規定，減其刑期二分之一，並諭知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑）。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

上開筆錄正本核與原本相符。

刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。