臺灣臺中地方法院97年度訴字第3847號

【附錄論罪科刑法條】
毒品危害防治條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書                  棠股
　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度毒偵字第4253號
　　被　　　告　甲○○　男　26歲（民國○○年○○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　籍設臺中縣龍井鄉○○村○○路15號
　　　　　　　　　　　　（現在臺灣臺中監獄服刑中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
            犯罪事實
一、甲○○曾於民國93年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒後
    ，認無繼續施用毒品之傾向，於94年4月11日因無傾向釋放
    ，並由本署檢察官以93年度毒偵字第5420號為不起訴處分確
    定。復因竊盜、施用第1級毒品案件，經法院分別判處有期
    徒刑8月、10月確定，嗣經減刑，定應執行刑8月15日，於96
    年7月16日因縮短刑期執行完畢釋放。詎仍不知悔改，復基
    於施用第1級毒品海洛因之犯意，於97年7月1日9時5分許為
    警採尿往前回溯4日內某時，在某地，施用第1級毒品海洛因
    1次。嗣於97年7月1日9時許，在臺中縣龍井鄉○○村○○路
    67號，因涉竊盜為警逮捕，發現雙手、雙腳有明顯針孔痕跡
    ，經採集尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應而查獲。
二、案經臺中縣警察局烏日分局報告偵辦。
　　　　    證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○雖坦承施用毒品之事實，惟供稱已忘記確切
    施用時間、地點。經查：被告於97年7月1日查獲當日為警採
    集之尿液，經送中山醫學大學附設醫院藥物檢測中心檢驗，
    結果呈可待因、嗎啡陽性反應，有該藥物檢測中心於97年7
    月17日出具之尿液檢驗報告1紙在卷可憑。按海洛因施用後
    可於尿液中檢出之時間，依據Clarke's Isolation and
    Identification of Drugs第二版記載，施用海洛因後24小
    時內經由尿液排出之量可達施用劑量之百分之八十，而毒品
    施用後於尿液中可檢出之時間，受劑量及頻率、施用方式、
    飲水量之多寡、個人體質及其代謝情況等因素影響，因個案
    而異，海洛因可檢出之時間為1至4天，亦經行政院衛生署管
    制藥品管理局以92年3月10日管檢字第0920001495號函釋無
    訛。據此，被告於97年7月1日為警採尿前4天內某時，確有
    施用第1級毒品海洛因至少1次犯行足堪認定。另被告曾於93
    年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒
    品之傾向，於94年4月11日因無傾向釋放，並由本署檢察官
    以93年度毒偵字第5420號為不起訴處分確定，有全國施用毒
    品案件紀錄表1份在卷可稽。被告於觀察、勒戒執行完畢後
    ，5年內再施用毒品犯行堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之
    施用第1級毒品罪嫌。被告曾因竊盜、施用第1級毒品案件，
    經法院分別判處有期徒刑8月、10月確定，嗣經減刑，定應
    執行刑8月15日，於96年7月16日因縮短刑期執行完畢釋放，
    此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於5年內故意再
    犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
  此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日
                              檢　察　官  陳松吉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　7 　　日
                              書  記  官  武燕文