臺灣臺中地方法院98年度易字第200號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度易字第200號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

丁○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3110號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告丁○○與告訴人丙○○乃旁系血親四親等之親屬關係，竟夥同乙○○、甲○○（由本院另行審結）而結夥三人以上，於民國97年1月6日晚間7時30分許，前往告訴人位於台中市○區○○路437巷88號之住處，由被告丁○○在外把風，乙○○持其所有可供兇器使用之鐵製中心衝1支先破壞大門，再接續破壞窗戶，而與甲○○侵入丙○○之住宅後，竊得聲寶牌32吋液晶電視1台、金飾1批、DUNHILL男錶1支等物；因認被告丁○○涉有刑法第321條第1項之加重竊盜罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人丙○○對被告丁○○提出告訴後，經檢察官以被告丁○○犯有刑法第321條第1項之加重竊盜罪嫌提起公訴。惟其間乃旁系血親四親等之親屬關係，業據其等陳明在卷可憑，故依刑法第324條第2項之規定，上開被告丁○○所涉者即屬告訴乃論之罪。茲因告訴人於本件第一審辯論終結前，於98年3月5日具狀向本院撤回對被告丁○○之告訴，此有其聲請撤回告訴狀1件附卷可憑，爰依前揭說明，不經言詞辯論，逕為諭知本件公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。