臺灣臺中地方法院98年度易字第3828號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　98年度易字第3828號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第22632號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：丙○○於民國98年8月22日凌晨1時42分許，駕駛車牌號碼NT - 5623號自小客車，在臺中市○○路與西屯路交岔路口處，與乙○○所駕駛車牌號碼8359 -KZ號自小客車發生碰撞，乙○○、甲○○二人與丙○○交涉賠償事宜，雙方一言不合發生口角；丙○○竟基於傷害他人身體之犯意，當場出拳毆打甲○○頭部，甲○○見狀出手格檔不及因而被毆及，致甲○○受有顏面擦挫傷、左前臂擦挫傷之傷害（傷害部分業據撤回告訴，另為不受理之判決）。丙○○在友人勸阻下，雖停止攻擊行為，但仍心有不甘，另萌恐嚇之犯意，向甲○○、乙○○二人揚言其車上有槍，事情告一段落，會再對付你們，你們不知道惹到誰等語，以加害生命、身體之事，恐嚇甲○○、乙○○，致甲○○、乙○○心生畏懼，致生危害於安全。

二、本件認定犯罪事實所憑之證據及理由：被告丙○○於本院審理中固坦承與甲○○、乙○○人因車禍發生爭執等情不諱，惟矢口否認有何恐嚇之犯行，辯稱：伊沒有恐嚇他們，沒有說事後要找他們算帳云云。經查：本院於審理時隔離訊問證人甲○○、乙○○，經證人甲○○證述略以：大概是凌晨1點多在西屯路跟民權路口停紅燈的時候，被被告的車子撞到，當時下來跟被告討論車子的事情，當時被告有喝酒，講到一半的時候，被告就衝過來朝伊的左臉揮一拳，被告朋友就把被告拉開，被告揚言車上有帶槍，並說事後被告還找的到伊等語，證人乙○○則證述略以：在98年8月22日凌晨12點或1點多，伊開車停在民權路跟西屯路口在等綠燈，突然後面被一台車輛追撞，是被告追撞的，過了約10秒鍾，伊和甲○○下車查看，發現被告發動車子想要逃離肇事現場，跟被告講說這邊有路口監視器你跑也跑不掉，被告不聽，想要駛離肇事現場，結果被告的車子卡在伊的車子底盤下，沒有逃離成功，伊請被告下車交涉賠償事宜，被告不下車又重新發動引擎，再次前後移動想要逃離肇事現場，被告車上有另外2名友人，2名友人看已經無法駛離現場就下車，跟伊交涉賠償事宜，問伊這樣修理要多少錢，伊說給人家估才知道，被告朋友說叫伊先開個價，請伊不要報警，伊開價2萬元以後，被告認為太高就從車上衝下來，本來要衝向伊，但甲○○跟被告說你撞到人還想逃跑、打人，被告就衝向甲○○揮了一拳，並說車上有槍，作勢要跑回車上拿槍，伊看被告去車上要拿槍時，叫甲○○站旁邊一點，被告還說我們不知道惹到誰了，等到這個事情告一段落還會再找我們等語，核證人甲○○、乙○○2人所證述被告向甲○○、乙○○2人為恐嚇之言詞情節，大致相符，並有中國醫藥大學附設醫院診斷證明書附卷可憑，足認證人甲○○、乙○○2人所述，堪認為真，可為採信，被告所辯，為不可採，再證人甲○○、乙○○2人亦證述被告所為上開恐嚇之言詞，會感到害怕。是被告恐嚇之犯行，堪可認定。

三、論罪科刑之理由：

（一）核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全等罪。被告以一恐嚇行為，恐嚇甲○○、乙○○二人，為一行為觸犯二罪名，侵害二相同法益，為想像競合犯，應論以一恐嚇罪。檢察官雖未對被告恐嚇乙○○部分為起訴，惟此部分與起訴部分有裁判上一罪之關係，自為起訴效力所及，並經公訴人於審理時補充此部分之犯罪事實，本院自得一併審理。

（二）爰審酌被告僅與甲○○、乙○○因車禍爭執，竟心生不滿，而為上開恐嚇之犯行，使甲○○、乙○○心生畏懼，且被告犯後否認犯行，然於本院審理時與甲○○、乙○○達成調解，願意賠償甲○○、乙○○等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、不受理部分：

（一）檢察官另以：丙○○於98年8月22日凌晨1時42分許，駕駛車牌號碼NT - 5623號自小客車，在臺中市○○路與西屯路交岔路口處，與乙○○所駕駛車牌號碼8359 -KZ號自小客車發生碰撞，乙○○之弟甲○○出面與丙○○交涉賠償事宜，雙方一言不合發生口角；丙○○竟基於傷害他人身體之犯意，當場出拳毆打甲○○頭部，甲○○見狀出手格檔不及因而被毆及，致甲○○受有顏面擦挫傷、左前臂擦挫傷之傷害，認被告此部分之事實，另涉刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。

（二）按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。上開部分之事實，被告經檢察官以刑法第277條第1項傷害罪起訴，惟依同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人甲○○於第一審辯論終結前具狀撤回傷害之告訴，此有撤回告訴狀1紙在卷可稽，是就被告被訴傷害罪部分，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、適用法律之依據：

（一）刑事訴訟法299條第1項前段、第303條第3款、第307條。

（二）刑法第305條、第55條、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

臺灣臺中地方法院刑事第六庭

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。