臺灣臺中地方法院98年度訴更字第25號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　98年度訴更字第25號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第6067號）本院合議庭裁定由受命法官依法獨任進行認罪協商程序，於中華民國98年10月21日上午11時許，在本院第十七法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：乙○○前因竊盜案件，經本院以95年度易字第2510號判決處有期徒刑7月、1年，定應執行刑為有期徒刑1年5月確定，經減刑後，於民國96年7月16日執行完畢。其又於90年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年3月2日執行完畢，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第918號為不起訴處分確定；復於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內之91年間，因施用毒品犯行，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年6月20日執行完畢，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第1169號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，再基於施用第一級毒品之犯意，於97年9月25日19時許，在臺中縣大里市○○○街29之1巷35號之其住處內，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年9月27日16時許，為警在臺中市○○區○○路與崇德路口查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣臺中地方法院刑事第十七庭