臺灣臺中地方法院98年度中簡字第284號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度中簡字第284號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　國民

上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第22609號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第11列：「債權憑證」之記載後，補充記載：「甲○○與『李先生』即以此方式，取得與原本顯不相當之重利（其利率為年息432%，計算方式：1200*3*12/10000=4.32）」；第16列：「12萬元」、第17列：「6 萬元」之記載後，均應補充記載：「、未載發票日」；第20列：「並扣得如附表所示之物」之記載，應更正並補充記載為：「並扣得其所有，供為上開行為所用之如附表編號１、２、３、５、６所示之物，並起出如附表編號４所示之本票2 張」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、扣案如附表編號１、２、３、５、６所示之物，均為被告所有，且係供其與「李先生」共犯本件犯行所用之物，業據被告於警詢、偵查中供述明確，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，予以宣告沒收。至扣案如附表編號４所示之證人乙○○所簽發之本票2 張，為被告貸款予被害人乙○○之債權憑證，被告雖有收取重利之行為，但仍無礙其借款之事實，倘被害人乙○○未清償借得款項，被告亦可持上開本票提出民事求償，且應於被害人乙○○還款後交還，是上開票據既僅為借款之擔保，亦非屬必要沒收之物，爰不為沒收之諭知。至如附表編號７所示之物，則於本件犯罪無關聯性，亦不併予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第28條、第344條、第41條第1 項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。