臺灣臺中地方法院98年度中簡字第3518號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　98年度中簡字第3518號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第20687號），本院判決如下：

主文

理由

一、本案除犯罪事實欄第1列「98年5月間某日」應更正為「98年 6月28日15時30分許」，「向不詳之成年男子」應更正為「向綽號阿華之真實姓名、年籍不詳之成年男子」，第 3列「9顆」應更正為「3顆」，及證據並所犯法條欄證據：㈡「9顆」應更正為「3顆」，第3列「9顆」應更正為「3 顆」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、另按毒品危害防制條例第18條第1 項前段：「查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之」，所稱「查獲」之毒品，係指有罪判決書，於事實欄已經認定為與被告犯罪事實有關之毒品而言。又沒收除違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收外，為從刑之一種，依主從不可分原則，應附隨於主刑同時宣告之，若無主刑，則從刑即無所附麗。本件查獲被告持有之黃色圓形藥錠（總淨重163.08公克）及橘色圓形藥錠（總淨重0.42公克），均未檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有內政部警政署刑事警察局中華民國98年8 月31日刑鑑字第0980103118號鑑定書1份及扣案毒品照片4張附卷可參，則檢察官聲請簡易判決處刑書所載搖頭丸6 顆部分（不含第二級毒品甲基安非他命成分），與本件被告持有第二級毒品之罪行無關，即無從於本案併為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。