臺灣臺中地方法院99年度訴字第716號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度訴字第716號

公訴人

台灣台中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因傷害直系血親尊親屬罪案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2623號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○係乙○○為之子，於民國99年1月1日21時許，在台中縣沙鹿鎮○○路田尾巷330弄1號住處，因遭乙○○責罵，竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，手持木製小椅子毆打乙○○之頭部，致乙○○受有後枕撕裂傷、左前臂擦挫傷及右小腿前側擦挫傷傷害，經乙○○報警處理，因認被告甲○○涉有刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條定有明文。又刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，而同法第280條雖明定對於直系血親尊親屬，犯第277條之罪，加重其刑至二分之一，然既係加重其刑，且第287條前段所規定須告訴乃論者，又以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯第277條第1項之罪，自在告訴乃論之列。本件被告甲○○經檢察官以刑法277條第1項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪提起公訴，依同法287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人乙○○於第一審辯論終結前當庭撤回告訴，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。