資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院99年度訴字第2689號
臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度訴字第2689號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鍾萬環
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人 賴忠杰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99
年度偵字第12580 號），本院判決如下：
主文
鍾萬環犯如附表所示之販賣第一級及第二級毒品罪，均累犯，各處如附表所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑拾參年，扣案之行動電話壹支（含門號0000-000000 號SIM 卡壹張）及分裝袋壹包均沒收；未扣案如附表所示之販賣所得共新臺幣貳萬貳仟伍佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
犯罪事實
一、鍾萬環前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑10月、4 月，定應執行有期徒刑1 年確定，經入監執行後，於民國99年1 月14日縮短刑期執行完畢出監。詎鍾萬環仍不知悔改，明知海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 、2 款所定之第一、二級毒品，不得持有、販賣，竟分別基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其使用之門號0000-000000 號行動電話，作為販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之聯絡工具，而於附表所示之時間、地點，販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予附表所示之林正烽等7 位購毒者施用，販毒所得合計新臺幣（下同）2萬2500元。嗣於99年5 月25日下午3 時10分許，在臺中縣外埔鄉○○村○○路225 號鍾萬環之姊夫住處，為警搜索查獲，並當場扣得行動電話3 支（其中2 支分別內含門號0000-000000 號行動電話SIM 卡1 張及門號0000-000000 號行動電話SIM 卡1 張，另1 支無SIM 卡）、海洛因殘渣袋1 包、甲基安非他命1 小包（驗餘淨重0.1210公克）、玻璃球吸食器1 支及分裝袋1 包等物。
二、案經臺中縣警察局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮調查後報告該署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力之說明：
一、按刑事訴訟法第159 條之5 規定，被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。觀之上開規定之立法意旨，乃在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查本案下列引為證據之證人陳述，經公訴人、被告及指定辯護人於審判程序同意作為證據（見本院卷第25頁反面），且未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，自均有證據能力。
二、本判決下列所引用之非供述證據，經本院依法踐行調查證據程序，公訴人、被告及指定辯護人均不爭執各該證據之證據能力（見本院卷第25頁反面），亦查無依法應排除其證據能力之情形，是後述所引用之非供述證據，亦皆有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、前揭犯罪事實業據被告鍾萬環於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱（見警卷第1 至12頁、偵卷一第16至17頁、本院卷第24頁反面），核與向被告購買毒品之證人邱仕泉、吳敏慧、林正烽、張文樺、余國成、柯朝凱、黃鈞憲於警詢及偵查中證述之情節大抵吻合（見警卷第20至25頁、偵卷二第74至75頁【邱仕泉】、警卷第33至39頁、偵卷二第52至53頁【吳敏慧】、警卷第47至55頁、偵卷二第32至34頁【林正烽】、警卷第64至71頁、偵卷二第152 至153 頁【張文樺】、警卷第79至86頁、偵卷二第128 至129 頁【余國成】、警卷第93至99頁、偵卷二第174 至175 頁【柯朝凱】、警卷第106 至111 頁、偵卷二第94至95頁【黃鈞憲】），並有指認犯罪嫌疑人紀錄表、通訊監察譯文（見警卷第26至29頁【邱仕泉】、警卷第40至44頁【吳敏慧】、警卷第56至61頁【林正烽】、警卷第72至75頁【張文樺】、警卷第87至90頁【余國成】、警卷第100 至103 頁【柯朝凱】、警卷第112 至115 頁【黃鈞憲】），及行政院衛生署草屯療養院99年6 月8 日草療鑑字第0990500207號鑑定書在卷可稽（見偵卷一第23頁），此外並有被告販賣毒品時所使用之行動電話1 支（含門號0000-000000 號SIM 卡1 張）及分裝袋1 包扣案可資佐證（見警卷第16頁），足認被告鍾萬環之自白與事實相符。本案事證明確，被告鍾萬環如附表所示之販賣海洛因、甲基安非他命犯行，洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑部分：
㈠按海洛因屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所定之第一級毒品，甲基安非他命屬同條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品。故核被告鍾萬環就附表編號1 至13所為，均係犯毒品危害防制條例4 條第1 項之販賣第一級毒品罪，就附表編號14、15所為，均係犯毒品危害防制條例4 條第2 項之販賣第二級毒品罪。其各次販賣海洛因、甲基安非他命前持有毒品之低度行為，皆為其後販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告鍾萬環所犯如附表編號1 至15之罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡又被告有犯罪事實欄所載之罪刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，除其所犯販賣第一級毒品罪，其法定本刑為死刑或無期徒刑部分，及所犯販賣第二級毒品罪，其法定本刑為無期徒刑部分，依刑法第64、65條之規定，不得加重外，其餘仍應依刑法第47條第1 項之規定各加重其刑。
㈢次按98年5 月22日修正施行之毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4 條至第8 條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」本件被告於偵查及審判中均自白前開販賣第
一、二級毒品犯行，已如前述，爰依上開規定各減輕其刑。
㈣再者，被告各次販賣第一、二級毒品之數量尚微，所得不多，僅共22500 元，又販賣對象僅限於特定之7 人，且為最下游之毒品吸食者，其行為對於他人身心健康及社會治安造成侵害之範圍、程度及所獲利益均難謂重大。然所論之毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項罪名，其法定本刑分別為死刑或無期徒刑，處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金，及無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金，與被告前揭犯罪情狀相衡，實屬情輕法重，在客觀上足以引起一般人之同情，本院認縱對被告科以最低度刑，並依毒品危害防制條例第17條第2 項規定予以減輕其刑後，仍嫌過重，爰再依刑法第59條規定，各酌量減輕其刑，並依法遞減之。
㈤審酌被告前有違反麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、贓物、竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行非佳。其明知海洛因、甲基安非他命為法律嚴格禁止持有或交易之毒品，竟仍意圖營利，販賣予他人施用，其行為足以危害他人身心健康及社會治安；另兼衡其各次販賣數量尚微，所得不多，販賣15次所得僅共22500 元；且犯後自警詢、偵查以迄本院審理時均坦承全部犯行，態度尚可；再參酌其高中肄業之智識程度、目前無業之生活狀況等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定其應執行之刑。
㈥沒收部分：
⑴扣案之行動電話1 支（含門號0000-000000 號SIM 卡1 張），係被告鍾萬環所有供販賣毒品予林正烽等7 人所用之物，業據被告鍾萬環供陳在卷（見本院卷第25頁），應依毒品危害防制條例第19條第1 項，於附表各編號之主刑項下宣告沒收之。
⑵扣案之分裝袋1 包，係供被告販賣毒品所用剩餘之物，業據被告供明在卷（見本院卷第25頁反面），參照最高法院97年度台上字第4441號判決意旨，自應認係被告最後1 次販賣毒品所剩餘之物，爰依毒品危害防制條例第19條第1 項，於附表編號8 之主刑項下宣告沒收之。
⑶如附表「販毒所得」欄所示被告各次販賣毒品所得之財物，共計2 萬2500元，係被告販賣毒品所得，雖未扣案，仍應分別依毒品危害防制條例第19條第1 項，於附表各編號之主刑項下宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
⑷另扣案之行動電話2 支（含門號0000-000000 號SIM 卡1 張，另1 支電話無SIM 卡），經查與本件犯罪無涉，自不應予以宣告沒收；扣案之海洛因殘渣袋1 包、甲基安非他命1 小包及玻璃球吸食器1 支，分別係供被告施用之毒品或施用毒品所用之物，均非供本件犯罪所用之物，業據被告鍾萬環供述在卷（見本院卷第25頁），爰不於本案宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第17條第2 項、第19條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第59條、第51條第5 款、第9 款，判決如主文。
本案經檢察官葉芳如到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第4條第1項、第2項 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒 刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒 刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。 附表 ┌──┬───┬─────┬──────┬───┬────┬───────┐ │編號│ 販賣 │ 販賣時間 │ 販賣地點 │ 毒品 │販毒所得│ 宣告刑 │ │ │ 對象 │ │ │ 種類 │（新臺幣│（含主刑及從刑│ │ │ │ │ │ │） │） │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 1 │林正烽│99年4 月13│臺中縣大甲鎮│海洛因│2000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日5 時許 │一路發遊藝場│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │門口 │ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │ │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣貳│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 2 │林正烽│99年4 月13│臺中縣大甲鎮│海洛因│3000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日11時許 │光明路上之貞│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │節牌坊 │ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │ │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣參│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 3 │林正烽│99年4 月14│臺中縣外埔鄉│海洛因│2000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日1 時50分│長生路225 號│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │許 │（即被告姊夫│ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │之住處） │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣貳│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 4 │林正烽│99年4 月20│臺中縣大甲鎮│海洛因│3000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日3 時30分│水源路中正紀│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │許 │念堂附近 │ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │ │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣參│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 5 │吳敏慧│99年4 月7 │臺中縣大甲鎮│海洛因│1000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日14 時許 │某道路旁邊 │ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │ │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 6 │吳敏慧│99年4 月7 │臺中縣大甲鎮│海洛因│1000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日16 時許 │甲后路140 巷│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │158 號（即吳│ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │敏慧之住處）│ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 7 │吳敏慧│99年4 月10│臺中縣外埔鄉│海洛因│1000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日15 時許 │鐵山村長生路│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │604 號（即被│ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │告之住處） │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 8 │邱仕泉│99年5 月24│臺中市○○路│海洛因│500元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日2 時許 │附近之路旁 │ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │ │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、│ │ │ │ │ │ │ │分裝袋壹包均沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣伍│ │ │ │ │ │ │ │佰元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 9 │邱仕泉│99年5 月17│臺中縣外埔鄉│海洛因│500元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日16 時許 │鐵山村長生路│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │604 號（即被│ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │告之住處） │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣伍│ │ │ │ │ │ │ │佰元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 10 │邱仕泉│99年5 月22│臺中縣外埔鄉│海洛因│500元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日16 時許 │鐵山村長生路│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │604 號（即被│ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │告之住處） │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣伍│ │ │ │ │ │ │ │佰元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 11 │黃鈞憲│99年4 月10│臺中縣外埔鄉│海洛因│1500元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日10時20分│鐵山村長生路│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │許 │604 號（即被│ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │告之住處） │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │仟伍佰元沒收之│ │ │ │ │ │ │ │，如全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。│ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 12 │黃鈞憲│99年4 月11│臺中縣外埔鄉│海洛因│3000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日22時20分│鐵山村長生路│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │許 │604 號（即被│ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │告之住處） │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣參│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 13 │余國成│99年4 月17│臺中縣大甲鎮│海洛因│2000元 │鍾萬環販賣第一│ │ │ │日22時15分│長安路34號（│ │ │級毒品，累犯，│ │ │ │許 │即余國成之住│ │ │處有期徒刑捌年│ │ │ │ │處） │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣貳│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 14 │張文樺│99年4 月14│臺中縣外埔鄉│甲基安│500元 │鍾萬環販賣第二│ │ │ │日4 時許 │鐵山村長生路│非他命│ │級毒品，累犯，│ │ │ │ │604 號（即被│ │ │處有期徒刑貳年│ │ │ │ │告之住處） │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣伍│ │ │ │ │ │ │ │佰元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┼───┼─────┼──────┼───┼────┼───────┤ │ 15 │柯朝凱│99年4 月18│臺中縣大甲鎮│甲基安│1000元 │鍾萬環販賣第二│ │ │ │日12時40分│媽祖廟附近 │非他命│ │級毒品，累犯，│ │ │ │許 │ │ │ │處有期徒刑貳年│ │ │ │ │ │ │ │，扣案之行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含門號│ │ │ │ │ │ │ │0000-000000 號│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│ │ │ │ │ │ │ │收；未扣案之販│ │ │ │ │ │ │ │賣所得新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收之，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │ ├──┴───┴─────┴──────┴───┼────┼───────┤ │ │合計2 萬│ │ │ │2500元 │ │ └───────────────────────┴────┴───────┘