臺灣臺中地方法院100年度訴字第1656號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第1656號

原告

何榕庭

上列當事人間請求確認拍賣無效事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告對被告提起確認拍賣無效訴訟，未依前述規定繳足裁判費，亦未表明被告姓名、年籍資料及住所或居所，經本院於民國100年6月29日裁定命原告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費新臺幣10,989元，並陳報被告姓名、年籍資料及住所或居所，該裁定已於100年7月11日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、又本件原告雖曾向本院聲請訴訟救助，惟該訴訟救助之聲請，業經本院以100年度救字第85號民事裁定駁回確定，已據本院調取該案卷宗查明無誤。從而，原告仍應依本院前開裁定繳納裁判費。

四、原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。

五、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。