臺灣臺中地方法院101年度國簡抗字第1號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　101年度國簡抗字第1號

異議人

夏興國

相對人

張資鎮

　　　　　　陳清國

　　　　　　陳志達

　　　　　　刁建生

　　　　　　張庫源

上列當事人間請求國家賠償事件，異議人對於民國101年4月10日本院101年度國簡抗字第1號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項分別定有明文。次按應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，同法第495條後段定有明文。又依同法第484條第2項規定，前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。本件異議人就原法院100年度中國簡字第13號裁定提起抗告，經本院以其抗告不合法裁定駁回，依法不得提起再抗告，其對本院101年度國簡抗字第1號裁定再為抗告，應視為提出異議，合先敘明。

二、查本件異議人就原法院於民國101年2月7日所為100年度中國簡字第13號裁定提起抗告，經本院以異議人逾期未依限繳納抗告裁判費，其抗告不合法而駁回，依法得異議。惟異議人雖提起本件異議，然對本院上開裁定有何違誤之處並未具體指摘，自應認為其異議為無理由，應予駁回。

三、據上論結，本件異議為無理由，爰依民事訴訟法第486條第2、3項、第484條第2項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。