臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即

原告

陳羽歆

上列受裁定人即原告與被告林宜宏間履行契約事件（102年度訴字第963號），原告聲請本院裁定准予訴訟救助（102年度救字第45號），因該訴訟事件已經終結，應依職權以裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二，同法第84條第2項亦定有明文。

二、本件受裁定人即原告與被告間履行契約事件（本院102年度訴字第963號），受裁定人聲請訴訟救助，經本院以102年度救字第45號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經兩造和解在案，訴訟費用應由兩造各自負擔。則依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔之當事人即受裁定人徵收。

三、經本院調卷審查後，原告係請求履行契約，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,425,000元，應徵第一審裁判費34,957元，扣除因和解得聲請退還之2/3裁判費，計新臺幣（下同）11,652元（計算式：應繳納第一審裁判費34,957 元，兩造達成和解得聲請退裁判費2/3，是本件應核退之裁判費為34,957元×2/3＝23,305元【元以下四捨五入】），爰確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 陳夏施