臺灣臺中地方法院104年度金字第3號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　　104年度金字第3號

原告

臺中商業銀行股份有限公司

法定代理人

蘇金豐

被告

張小華

　　　　　　陳東霖

　　　　　　曾世珍

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3 項定有明文。原告於刑事訴訟程序對被告提起損害賠償之附帶民事訴訟（88年度附民字第318 號），該刑事案件因通緝時效完成，經本院刑事庭諭知免訴判決（103年度訴緝字第281號），就刑事附帶民事訴訟案件則改分為103 年度附民緝字第25號。該刑事案件雖經本院刑事庭諭知免訴判決，惟因原告已具狀聲請將民事請求賠償部分移送至民事庭，本院刑事庭因而依刑事訴訟法第 503條第1 項但書規定，將該附帶民事訴訟移送民事庭，依前揭規定，本件即應繳納訴訟費用。

二、次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104 年3月25日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於104 年4月2日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表可參，其訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。