臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

甲○○○銀行股份有限公司

法定代理人

黃秀男

被告

中太建設股份有限公司

法定代理人

乙○○

一、上列被告因本院88年度訴字第367號違反證券交易法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第505條第1項、504條第1項，將本件附帶民事訴訟之被告中太建設股份有限公司，移送本院民事庭，特此裁定。

二、又原告於民國98年3月18日所具刑事聲請狀，請求本院併將本件刑事附帶民事訴訟被告丙○○、丁○○、戊○○3人，裁定移送本院民事庭。惟依刑事訴訟法第496條、501條、503條、504條等規定，法院就刑事案件之被告下刑事判決之同時，始能就該被告之附帶民事訴訟部分，依判決結果（視無罪、免訴、不受理或有罪），為駁回原告之訴或移送民事庭之裁判。依原告上開狀載意旨及卷附丙○○、丁○○、戊○○3人之臺灣高等法院被告前案紀錄表，丙○○、丁○○、戊○○既尚未經本案刑事判決，本院自無從就該3名被告之附帶民事訴訟部分裁定移送本院民事庭，附予說明。