臺灣臺中地方法院107年度司聲字第511號

臺灣臺中地方法院民事裁定　 107年度司聲字第511號

聲請人

林盈蓁

相對人

順益汽車股份有限公司

法定代理人

吳銘祥

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。另按民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93條亦有明定。

二、聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在事件，經本院以106年度中簡字第1308號判決，訴訟費用由相對人負擔百分之十八，餘由聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，因逾期未繳納裁判費，業經本院以106年度中簡字第1308號裁定駁回上訴，第二審訴訟費用由聲請人負擔，而告確定在案。

三、本院前於民國107年3月27日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已於同月29日送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期仍未提出，是本院僅就聲請人一造之費用裁判。經本院調卷審查後，本件聲請人預繳第一審裁判費新臺幣（下同）6,500元，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,170元（計算式：6,500元×18/100＝1,170元），爰確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 洪佩如