臺灣臺中地方法院107年度司家聲字第5號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度司家聲字第5號

聲請人

吳僑生即俞慧美之承受訴訟人

上列聲請人與林月娌間確認繼承權存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條定有明文。復按，法院依當事人之聲請，付與判決確定證明書，僅在將判決確定之事實通知當事人，並無裁定之性質，縱令該確定證明書所載內容有錯誤情事，亦無許當事人對之聲明不服之餘地（最高法院81年台抗字第114號判例、87年度台抗字第287號裁判參照）。

二、查聲請人與林月娌間確認繼承權存在事件，經本院100年度重家訴字第9號判決、台灣高等法院台中分院101年度家上字第104號判決、最高法院102年度台上字第1561號裁定後，原被告俞慧美於103年1月23日就本院於103年1月19日所為之100年度重家訴字第9號確定證明書聲明異議，聲請人因俞慧美於104年3月9日死亡，聲明承受訴訟，經本院105年度家聲抗字第32號裁定准予承受訴訟，經本院調閱上開民事卷宗查核屬實。惟上開確定證明書聲明異議事件，本院尚未裁定，亦經本院調閱100年度重家訴字第9號確認繼承權存在事件卷宗查核屬實，依上說明，聲請人與相對人間確認繼承權存在事件是否已確定尚有疑義，聲請人聲請確定訴訟費用額難認合法，應予駁回，爰依法裁定如主文。