臺灣臺中地方法院107年度司聲字第1036號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1036號

聲請人

莊允成

相對人

陳奕希

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院 102年度重訴字第 224號判決聲請人即原告之訴駁回，聲請人不服提起上訴，臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院） 103年度重上字第 126號判決廢棄部分一審判決，並諭知第二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔 2/3，餘由上訴人即聲請人負擔，相對人不服提起第三審上訴，經最高法院 106年度台上字第2045號判決原判決關於命上訴人即相對人給付及該訴訟費用部分廢棄，發回臺中高分院，復經臺中高分院 106年度重上更（一）字第54號判決第二審訴訟費用除確定部分外及發回前第三審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔二分之一，餘由上訴人即聲請人負擔，並確定在案。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核，第一審訴訟為刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，未向聲請人徵收第一審裁判費；第二審聲請人上訴請求相對人應給付聲請人美金 550,000元及新臺幣（以下未標明幣別同） 2,400,000元，應徵第二審裁判費 269,196元，由聲請人預納。聲請人嗣減縮聲明，復又擴張聲明，請求相對人即被上訴人給付 2,400,000元及美金550,000 元本息，臺中高分院103年度重上字第126號判決相對人即被上訴人應給付聲請人即上訴人 1,960,000元及美金366,666元本息。最高法院106年度台上字第2045號判決原判決關於命相對人給付及該訴訟費用部分廢棄，復經臺中高分院 106年度重上更（一）字第54號判決第二審訴訟費用除確定部分外及發回前第三審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔二分之一，餘由上訴人即聲請人負擔。本件第二審確定之訴訟標的部分為美金183,334元及440,000元，價額為5,982,187元（183,334X30.23＋440,000＝5,982,187，元以下四捨五入），該部分之訴訟費用為90,451元，應由聲請人負擔。第三審裁判費198,84 0元由相對人繳納，相對人應負擔之訴訟費用為 188,793元【1/2X（269,196－90,451＋198,840）＝ 188,793，元以下四捨五入】，聲請人應給付相對人之訴訟費用額確定為10,047元（198,840－188,793＝10,047），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋