臺灣臺中地方法院109年度司他字第353號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度司他字第353號

受裁定人即

原告

蔡嘉雯

上列受裁定人即原告與被告趙潔蓉間請求損害賠償事件（本院109年度訴字第3098號），原告聲請本院裁定准予訴訟救助（109年度救字第 162號），因該訴訟事件已經終結，應依職權以裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條 第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。

二、本件受裁定人即原告與被告間請求損害賠償事件（本院 109年度訴字第3098號），原告聲請訴訟救助，經本院以 109年度救字第 162號裁定准予訴訟救助。原告於訴訟進行中撤回起訴而告終結，依首揭規定，本院應依職權裁定確定訴訟費用額並向應負擔之當事人即原告徵收。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查，原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同） 2,548,422元本息，原告因聲請訴訟救助而暫免繳納之裁判費為26,245元。原告於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，依法得聲請退還裁判費3分之2，故原告所應負擔之第一審裁判費應僅為原應繳納之3分之1，其金額應為8,748元（計算式：26,245元×1/3＝ 8,748元，元以下四捨五入），並類推適用民事訴訟法第91條第 3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋