臺灣臺中地方法院109年度司他字第303號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度司他字第303號

受裁定人即

原告

吳宸瑞

上列受裁定人即原告與被告林泳瑜即李安玉間請求返還寄託物事件，原告聲請本院裁定准予訴訟救助，因該訴訟事件已經判決確定，本院應依職權以裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第 3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。次按，法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613號民事裁定意旨可資參照）。

二、本件原告與被告間請求返還寄託物事件，原告聲請訴訟救助，經本院以107年度救字第213號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本院 107年度訴字第3927號判決原告敗訴確定，並諭知訴訟費用由原告負擔。依前揭規定，本院應依職權裁定確定訴訟費用，並向應負擔之當事人即原告徵收之。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，本件原告起訴時聲明原為被告應給付原告新臺幣（下同） 1,660,321元本息，嗣減縮聲明為被告應給付原告 1,158,967元本息，依前開說明，應以減縮後之聲明核定訴訟標的價額，故本件應徵而暫免繳納之第一審裁判費為12,484元，是原告應向本院繳納之訴訟費用額為12,484元，及自本裁定送達之翌日起，加給週年利率5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋