臺灣臺中地方法院民事裁定

抗告人即

再審聲請人 郭金澤

相對人即

再審相對人 衛道新世界社區管理委員會

法定代理人

林鑫堯

上列當事人間請求給付管理費聲請再審事件，上訴人對於中華民國110年10月28日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。」民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。又「對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣一百萬元者，不得上訴。」則為同法第466條第1項所明定，且上揭所定上訴第三審之利益額數，業經司法院於民國91年1月29日以（91）院台廳民一字第03074號令提高為新臺幣（下同）150萬元，並自91年2月8日實施。基此，第二審裁判上訴利益未逾150萬元者，依前開規定，第二審法院所為裁定即不得抗告。次按提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第442條第1項規定甚明。

二、經查，本件抗告人係對適用小額訴訟程序之第二審裁判聲請再審，訴訟標的金額未逾民事訴訟法第466條所定上訴第三審之利益額數150萬元，揆諸前開說明，本院所為裁定依法不得抗告。原裁定教示欄雖誤為得抗告之記載，然裁定得否抗告應依法定之，不因書記官之教示條款誤載而影響法律規定之適用。是抗告人對不得抗告之裁定提起抗告，為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

正本係依原本製作。