臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

鄭皓釛

相對人

彭淑真

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。所謂訴訟終結，在准予停止執行所供擔保之情形，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當停止強制執行程序所受損害而設，倘執行法院已依停止執行裁定停止執行之程序，嗣因准予停止執行原因之再審或異議之訴，經判決確定、和解或撤回起訴，應繼續強制執行程序時，即相當於同法第104條第1項第3款所指之訴訟終結（臺灣高等法院106年度抗字第1395號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院108年度沙簡聲字第13號裁定，為停止執行，曾提供擔保金新臺幣13,252元並以鈞院108年度存字第1098號提存在案。因兩造間債務人異議之訴事件(鈞院109年度簡上字第12號)已判決確定，聲請人已於訴訟終結後定20日以上期間催告相對人行使權利，爰聲請返還擔保金等語。

三、經查，相對人前聲請對聲請人為強制執行，經本院民事執行處以108年度司執字第47903號強制執行事件執行在案，嗣聲請人向本院提起債務人異議之訴，並聲請停止前開執行事件之強制執行程序，經本院以108年度沙簡聲字第13號裁定准許，聲請人並以本院108年度存字第1098號提存事件提存如該裁定主文所示之擔保金13,252元，而停止前開執行事件之強制執行程序，嗣兩造間債務人異議之訴事件經本院108年度沙簡字第281號、109年度簡上字第12號判決確定等情，業經本院調閱各該相關卷宗核閱無誤，堪認本案訴訟程序已終結。又聲請人於訴訟終結後業以存證信函催告相對人於文到21日內行使權利，而相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有聲請人所提出之存證信函暨郵件收件回執及本院民事庭查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，合於首揭規定，應予准許。

四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鍾若凱