lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 991

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度司聲字第856號

確定訴訟費用額民事裁判日期 111 年 06 月 06 日

聲請人
臺中市政府地方稅務局
法定代理人
沈政安
相對人
耕茂管理顧問有限公司
法定代理人
張李桂

上列當事人間分配表異議之訴事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣382,472元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、經查,兩造間分配表異議之訴事件(下稱系爭事件),經本院106年度重訴字第76號(下稱第一審)判決原告(即聲請人)勝訴,並諭知訴訟費用由被告(即相對人)負擔。嗣相對人提起上訴,再經臺灣高等法院臺中分院109年度重上字第260號判決上訴駁回,並諭知第二審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔。相對人再提起第三審上訴,復經最高法院111年度台上字第142號(下稱第三審)判決上訴駁回,並諭知第三審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔,而告確定,上情業經本院調閱相關卷宗查核無誤。又系爭事件業據聲請人支出第一審裁判費新臺幣(下同)352,472元(參第一審卷1,頁24;第一審卷5,頁303)、第三審律師酬金30,000元(參本件卷附最高法院111年度台聲字第1509號裁定),合計為382,472元。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為382,472元,並於本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鍾若凱

中  華  民  國  111  年  6   月  6   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)