臺灣臺中地方法院民事判決

附表
勘驗結果： 00：20：08 法官：是這個金額沒有錯嗎？ 原告：應該是206萬左右。 被告：總數是2,155,060。 法官：你們講的有差距喔，你那個金額是從哪裡來的？ 被告：因為我有先去跟特別補償基金會去調解過，然後就知道        總金額是，他總金額是他上面寫的這樣，2,155,060。 00：20：32 法官：是喔？ 原告：我們沒有拿到那麼多，因為據我所知道是206萬多而已。 法官：好，那我問一件事喔，他仍然願意賠喔，那你要用你請        求的7,299,530去減掉他說的2,155,060當作你們的和          解金額，願意嗎？ 原告：如果他願意賠那個金額的話，我願意，但是審判長要跟        你講一下，去年8月份跟9月份的時候，他是在夜店喝          酒，然後要我撤銷刑事告訴，因為他去年說他可以，結        果3次調解都呼嚨，故意在拖延時間而已，他跟我說去年       可以先陪我30萬。 00：21：17 法官：你刑事案件有上訴了嗎？ 原告：我有上訴了。 法官：所以案件是還沒確定是嗎？ 原告：案件還在審理中。 法官：好好，案件還在審理中，所以你現在要爭取和解的機會        嘛，對不對？你現在要爭取和解的機會，是嗎？ 00：21：33 被告：是。 法官：那如果是這樣，那你要拿出你的誠意喔。 被告：是。 法官：對呀，那這些錢你要怎麼做？要如何付？ 被告：現在目前我最少可以是拿出50萬先出來，但是我不敢保        證說我能拿到就是一次拿特別多出來，我就是最少就是       50萬，50萬最多，對我來講。 00：22：00 法官：你現在還在服役中嗎？ 被告：是。 法官：你一個月薪水多少？ 被告：一個月薪水4萬出。 法官：那麼少嗎？你不是在外島嗎？ 被告：是。 法官：外島薪水是多少？ 被告：所得的話是扣除勞健保那些是4萬初。 法官：那原告你覺得呢？還是你去拿50萬，他願意用這個金額       跟你和解，然後他給一定的50萬，然後剩下的都用分期  的。 00：22：28 原告：要看他怎麼分期，要多久的時間阿，因為他都沒有給我       確切的。 法官：那我跟你了解一下啦吼，你可以…（因錄音聲量問題不        清晰）…分期嗎？ 原告：要看他分期多久呀，因為去年他就已經。 法官：那你如果分期多久，50比方說你先拿50萬，那剩下的你        希望1個月可以還多少？他有說他1 個月薪水大概4萬         塊。 原告：那我沒辦法跟他和解，因為他去年呼嚨我一次了，他上        次調解時自己本身沒有去，另一次調解他跟法官說，跟        那個調解委員說可以，他可以拿出500萬。 00：23：03 法官：那個張先生，你知不知道民事判決不一定馬上就能拿到        錢？ 原告：我知道。 法官：你知道之後要強制執行，你知道嗎？ 原告：我知道。 法官：對啊，可是強制執行到時候會扣除…（因聲量問題不清        晰）…金額。 原告：我知道，他去年到現在還是一直在呼嚨我。 法官：那所以如果要他一次付完給你，他根本辦不到，就算是        法官用判決也是沒有辦法呀，你懂我意思嗎？ 原告：我知道就是看法官怎麼判決，因為我們真的是沒有錢再        去請律師了啦，阿他有法扶律師可以幫他，我們真的沒        有，我媽又是中低收入戶。 00：23：40 法官：原告說他沒辦法，不接受分期，所以沒辦法接受分期就        對了。 原告：沒辦法，因為他去年就呼嚨我一次了，他說去年要賠償        30萬，今年他要賠償我50萬，他所講的1 個月4 萬多，1       年怎麼賠我50萬？去年就呼嚨我了。 00：24：05 法官：那我們現在…（因錄音聲量問題不清晰）…解決的方          式？第一個是看一下你的特別補償金到底是領了多少          錢，然後用你請求的金額扣掉特別補償金，或是你用…        （因錄音聲量問題不清晰）…扣掉個人的請求金額，那        如果被告對金額沒有意見的話那我們就用認諾的方式代        替判決。 被告：了解。 法官：但是我跟你講我跟你我用判決的方式，是不是可以在刑        事方面，刑事的部分有上訴嗎？ 00：24：34 被告：有。 法官：是不是能夠替你爭取到緩刑的機會，我不知道喔。 被告：對是。 法官：因為通常會和解才有辦法，如果你願意接受，你會上訴？ 被告：接受。 法官：願意嗎？ 被告：我願意。 00：25：05 被告：謝謝。 法官：那你願意你要怎麼樣？你要不要用起訴請求的7,299,53        0，然後減掉那個刑事補償金，然後他說對這個金額做認       諾，我們就下一個判決這樣。 原告：我覺得他是在誘惑我撤銷刑事告訴。 法官：這個我跟你講對判決沒有影響。 原告：他根本沒有意願要和解。 法官：這個不是和解，這個是一個認諾下的判決。 原告：他要分期這樣子的話我不。 00：25：32 法官：沒有分期，這就是個認諾判決這樣子。我現在沒有在講        和解，我現在在講依照這個認諾做一個判決。 原告：所以說他，要先給我50萬，然後後面分期。 法官：不是沒有分期，現在沒有在講分期，因為你不想和解          嘛，對不對？那現在他最後的金額就是7,299,530 減掉        他講的刑事補償的金額，剛剛不是講215 多嗎？ 原告：是。 00：25：59 法官：他願意賠你這個金額嘛，如果你願意金額也減縮，我們        今天就結案了，就是這麼簡單，如果你沒有把補償的金        額查清楚的話，那我們就再開一次庭啦，把那個金額算        出來啦，但是你這個認諾判決，我覺得可能不會替他爭        取到緩刑，因為他要和解才能作，對不對。 原告：對他都沒有給我一毛錢。 法官：阿因為你都沒有跟他和解呀。 原告：我不跟他和解。 00：26：33 法官：對，你不跟他和解你就沒辦法先拿到錢呀，就這樣子呀       ，和解就這樣子呀。 原告：我不跟他和解呀。 法官：對呀，所以用認諾判決的方式呀，你到時候再去聲請強        制執行呀，只好這樣子。 原告：認諾判決定義我不了解。 法官：就是按照你的請求作成判決，他同意你的請求，我做一        個判決。 原告：好，了解。 00：27：04 法官：那你金額要不要做減縮？7,299,530 減掉他說的特別補        償金的金額好不好？ 原告：好。 法官：7,299,530 減掉2,155,060 。5,144,470 ，就判這個金        額好不好？你請求這個金額好不好？然後他就認諾我就        下一個判決好不好？ 原告：好。 法官：…（因錄音聲量問題不清晰）…回去的時候在那邊等你        有的沒有的，好不好？ 00：27：58 原告：那我有一點要請教審判長，今天辯論律師。 法官：你順序不對喔。加芳你順序不對，原告不接受分期，本        件訴之聲明減縮為5,144,470 元，被告，刑事的部分我        有上訴，我同意，我要認諾原告請求的金額，改成這樣        好嗎？原告？ 00：28：40 原告：可以，謝謝。 法官：可以啦。那我們就用認諾來下判斷，被告你有什麼要爭        執的嗎？ 被告：沒有。 法官：沒有齁。 原告：報告審判長今天辯論是對方的律師提出來的，還是說高        等法院提出來的？ 法官：什麼意思？ 原告：今天，就是辯論。 00：29：01 法官：可是這件不是你起訴的嗎？ 原告：是。 法官：對呀你起訴本來就要辯論才能夠判決呀。 原告：喔對我們不了解，好了解。 法官：原告還有其他請求嗎？還有其他要陳述的嗎？如果沒有        我們就辯論終結。 原告：那個審判長，你說他的特別補償金是260 幾萬那個，          我覺得不要因為那個再開一次庭，反正我現在還在…。 法官：對呀所以我就是不是把你的金額扣掉了嗎？所以總金額        變成我們剛剛算出來後面那個金額。 00：29：39 原告：對，阿再來的話，希望可以的話，我真的沒有…。 法官：我再來跟你確定一次阿，5,144,470，是你請求的金額，       扣掉他說的特別補償金嘛？ 原告：是，扣除之後…。 法官：有沒有意見阿？ 原告：沒有，因為我目前真的還在待業中啦，跑法院的話那個        雇主就會說，我可能有做什麼壞事才會跑法院，到現在        已經跑1 、20次的法院了。 00：30：05 法官：沒有啦，因為你是原告，不會有這樣的問題呀。 原告：沒有錄取的部分，我現在還在失業中，阿我媽一個月大        約要45,000到50,000塊的支出，我真的…。 法官：所以潘先生我就跟你講了，法官作一個判決你同意嘛，        他也認諾這個金額，但是你拿到的時候是一個判決，你        還要經過強制執行。 原告：是。 00：30：29 法官：你了解嗎？強制執行你還要再花一些力氣，和解的好處        是說他同意就先拿50萬出來，如果如果你覺得嚥不下這        口氣，你覺得這心情是…（因錄音聲量問題不清晰）…        法院沒什麼意見，好不好？ 原告：好。 法官：這都是你自己的決定，那如果說你剛剛說現實面的話，        你比較想要先拿到錢，你是不是願意跟他和解，如果你        覺得這事情要讓他有個教訓，…（因錄音聲量問題不清        晰）…那我們就用這個金額做一個判決。但是這個金          額，法官判了很容易，但是你要拿到錢也不是那麼容          易。 00：31：10 原告：我知道。 法官：好不好？ 原告：好。 法官：那你的決定呢？ 原告：我還是說。 法官：用判的？ 原告：對。 法官：那兩造還有其他陳述嗎？如果沒有我們就要辯論終結，        定111 年8 月5 號上午11點宣判。