臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即

原告

許沛玲

原告

受裁定人即

被告

許政勛

上列當事人間請求損害賠償事件，受裁定人即原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照）。

二、經查，兩造間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第199號裁定准予訴訟救助。嗣上開事件經本院110年度訴字第3100號判決原告部分勝訴，部分敗訴，嗣原告就其敗訴部分提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第487號判決，諭知第一、二審訴訟費用由被告許政勛負擔百分之80，餘由原告負擔，全案而告確定在案，有本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。經查，原告於第一審起訴聲明請求被告應連帶給付新臺幣(下同)100萬元及利息，核其訴訟標的價額為100萬元，應徵之第一審裁判費為10,900元，嗣原告上訴，第二審之訴訟標的價額為100萬元(上訴聲明第二項40萬元+上訴聲明第三項60萬元），應徵之第二審裁判費為16,350元，均因訴訟救助而暫免繳納。而依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，該第一、二審裁判費應由被告許政勛負擔其中百分之80即21,800元(計算式：(10900+16350)×80/100＝21800)，其餘5,450元由原告負擔。是以，被告許政勛應向本院繳納之訴訟費用額確定為21,800元，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為5,450元，並均自本裁定送達之翌日起，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林映彤