113年度司他字第239號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 05 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司他字第239號受裁定人即原告曾新皓受裁定人即被告法蘭國際股份有限公司法定代理人張生圓受裁定人即被告百讚純淨水股份有限公司法定代理人張浚瑋上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：主文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣9,732 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣98元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114 條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。復按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第2項定有明文。二、經查，兩造間請求職業災害損失補償等事件，經本院以110 年度救字第196號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費，嗣經本院以111年度勞訴字第306號判決諭知訴訟費用由被告負擔1%，餘由原告負擔，並於113年4月15日判決確定，此經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。次查，原告訴之聲明第一至四、六、七項之訴訟標的金額合計為新台幣（下同）627,231元，應徵第一審裁判費為6,830元。另聲明第九項請求被告開立非自願離職證明書部分，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收裁判費3,000元。從而，本件應徵而暫免繳納之第一審裁判費為9,830元，依前開確定判決之諭知，被告應負擔之部分為98元（計算式：9830X1%＝98，元以下四捨五入），原告應負擔之部分為9,732元（計算式：9830-98＝9732），並自本裁定確定之翌日起，加給按週年利率百分之5計算之利息。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　24　　日民事庭司法事務官　張川苑

臺灣臺中地方法院113年度司他字第239號

關鍵資訊