臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即

原告

呂萬鑫

上列受裁定人即原告與被告陳祥麟、陳兆鉮、陳宏益、盧秀燕間請求損害賠償事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照)。

二、本案兩造間請求損害賠償事件(下稱系爭事件)，原告聲請訴訟救助，經本院以113年度中救字第45號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本院113年度中小字第634號裁判，另諭知訴訟費用新臺幣（下同）1,000元由原告負擔，原告不服提起上訴，經本院114年度小上字第101號裁判駁回上訴及追加之訴，並諭知第二審上訴、追加之訴之訴訟費用各新臺幣2,250元、78,768元均由上訴人負擔，全案判決確定在案，此有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。是以，本件暫免徵收之裁判費82,018元【計算式：1,000＋2,250＋78,768＝82,018】，應由原告向本院繳納，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官 林柔均