臺灣臺中地方法院九十三年度家訴字第一八四號

臺灣台中地方法院民事判決　　九十三年度家訴字第一八四號

原告

甲○○

被告

乙○○

訴訟代理人

丙○○

右當事人間請求確認婚姻無效事件，本院於民國九十三年十二月卅一日言詞辯論終結

，判決如左：

主文

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告係大陸地區大士，兩造於民國（下同）九十三年八月五日在大陸湖南省邵陽市登記結婚，原告回台後向戶政事務所辦理結婚登記時，始知被告與原告具有直系姻親關係，依民法第九百八十三條規定，原告與被告是不得結婚，被告與原告間之婚姻關係即因違反近親結婚之規定而無效，爰起訴請求確認原告與被告之婚姻無效。並聲明：如主文所示。被告則對原告之聲明或陳述表示無意見。

三、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律，民法第地區與大陸地區人民關係條例第五十三條定有明文；直系血親與直系姻親不得結婚，民法第九百八十三條第一項第一款定有明文；違反第九百八十三條規定者，結婚無效，民法第九百八十八條第二款亦定有明文。原告主張被告與其具有直系姻親關係，確於九十三年八月五日在大陸湖南省邵陽市登記結婚，業據其提出戶籍謄本、內政部警政署入出境管理局函、被告常住人口登記表影本一份、親屬關係公証書影本乙份為證。查，被告係原告所生女兒文丁秀之配偶劉新林收養之女兒，有原告提出之被告常住人口登記表影本、親屬關係公証書可稽，是被告與原告間具有直系姻親身分關係，而兩造卻於九十三年八月五日在大陸地區登記結婚，依前揭近親婚禁止之規定，原告與被告之結婚自為無效。從而，本件原告據以提起本件訴訟，請求確認原告與被告間之婚姻無效，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。

臺灣台中地方法院家事法庭~B法官　廖穗蓁

~B法院書記官