臺灣臺中地方法院95年度訴字第1467號

臺灣臺中地方法院民事裁定　95年度訴字第1467號

原告

甲○○

訴訟代理人

黃紫芝律師

上列原告與被告鄭金貴間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按人之權利能力始於出生終於死亡，此為民法第6條所規定。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦定有明文。

二、查原告係於民國95年4月11日對被告鄭金貴提起本件請求所有權移轉登記之訴訟，此有原告民事起訴狀上之本院收件戳章可佐。然被告鄭金貴已於原告起訴前之95年3月4日死亡，此有戶籍謄本在卷可佐，足見原告起訴時，被告已無當事人能力，而此情形無從補正。復因被告不存在，亦無訴訟繫屬可言，自無可能由原告對原訴為訴之變更追加，或由被告之繼承人承受訴訟（最高法院82年度台抗字第154號民事裁定、臺灣高等法院94年度上字第340號民事判決參照）。職故，原告之訴並不合法，參酌前開說明，自應裁定駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。