臺灣臺中地方法院96年度聲字第2519號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2519號

聲請人

甲○○

相對人

臺中縣太平市普億自辦市地重劃區重劃會

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條明定，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與相對人間因請求拆除地上物事件，聲請人前遵本院95年度訴字第1657號民事判決，為原告（即相對人）供擔保聲請免為假執行，曾提供新臺幣388萬8010元為擔保金，並以本院96年度存字第1363號擔保提存事件提存在案。茲因本件雙方已達成和解，且該事件亦已經聲請人撤回上訴而告確定在案，又受擔保利益人（即相對人）已同意聲請人取回其所提存之擔保金，並提出提存書、國庫存款收款書（以上均影本）各1紙及同意書、印鑑證明各1件，爰聲請裁定返還該擔保金等語。

三、本院查：聲請人上開所陳，業據其提出本院96年度存字第1363號提存書暨國庫存款收款書、同意書及印鑑證明各1件為證，復經本院調閱本院95年度訴字第1657號拆除地上物第一審卷、臺灣高等法院臺中分院96年度上字第50號拆除地上物第二審卷、本院96年度存字第1363號擔保提存卷等宗核閱屬實，從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。