熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,028
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭100年度中再小字第10號

損害賠償民事裁判日期 101 年 05 月 28 日

法官林世民

臺灣臺中地方法院民事裁定      100年度中再小字第10號

原告
莊榮兆
被告
陳宜禧

      梁友文

      張毅

      周乾山

      楊麗雪

      常照倫

上列當事人間請求損害賠償事件,抗告人對於民國100年12月23日本院第一審裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。此項規定於小額程序之抗告,依同法第436條之32第3項、第495條之1第1項規定,準用之。次按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000元,此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告,未據繳裁判費,經本院於民國101年1月11日裁定,限抗告人於收受裁定送達後5日內補正,此項裁定已於101年1月16日送達,有送達證書在卷可稽。嗣抗告人雖聲請訴訟救助,惟亦經本院於101年4月25日以101年度抗字第46號駁回聲請確定。

三、抗告人逾期迄101年5月27日仍未補正,以本院臺中簡易庭詢問簡答表可查,其抗告自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。

中 華 民 國 101 年 5 月 28 日

法 官 林世民

中 華 民 國 101 年 5 月 28 日

書記官 陳美虹

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺中簡易庭100年度中再小字第10號於民國 101 年 05 月 28 日裁判,案由為損害賠償,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。