資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭100年度中簡字第1637號
臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第1637號
- 原告
- 陳澤民
- 原告
- 林德全
- 被告
- 張幼琳
- 被告
- 張幼魯
- 被告
- 張幼梅
- 被告
- 楊鎮禹
- 被告
- 楊琴妮
- 被告
- 邵 陽
- 被告
- 徐國勝
- 被告
- 徐驍君
- 被告
- 徐嘉佑
- 被告
- 張乃中
- 被告
- 楊麗玉
- 被告
- 趙芯絨
- 被告
- 趙哲希
- 被告
- 易德風
- 被告
- 廖天民
- 被告
- 廖蔡秀足
- 被告
- 廖婉琳
- 被告
- 廖婉菁
- 被告
- 陳雅芳
- 被告
- 楊培萱
- 被告
- 楊昌潭
- 被告
- 楊晨露
- 被告
- 楊陳紗
- 被告
- 張鳳如
- 被告
- 吳秀玲
- 被告
- 楊智珮
- 被告
- 楊雅涓
- 被告
- 楊英啟
- 被告
- 涂振邦
- 被告
- 王生元
- 被告
- 陳順景
- 被告
- 葉建聰
- 被告
- 吳秀錦
- 被告
- 吳建宏
- 被告
- 吳秀雲
- 被告
- 吳翰奇
- 被告
- 楊淑鳳
- 被告
- 吳劉鶴
- 被告
- 夏渟婷
- 被告
- 吳金土
- 被告
- 楊茗雰
- 被告
- 張小玲
- 被告
- 張小芬
- 被告
- 范邵菁
- 被告
- 張文堯
- 被告
- 范育琪
- 被告
- 謝鍀湘
- 被告
- 李全倫
- 被告
- 范筑穎
- 被告
- 徐淑鏡
- 被告
- 顧見文
- 被告
- 李文生
- 被告
- 許文村
- 被告
- 黃文伯
- 被告
- 詹廷瑤
- 被告
- 楊文全
- 被告
- 顏淑卿
- 被告
- 楊語瑄
- 被告
- 黃資育
- 被告
- 黃珮庭
- 被告
- 曾淑慧
- 被告
- 余昭勳
- 被告
- 余宗憲
- 被告
- 廖罕龍
- 被告
- 連燕鳳
- 被告
- 廖英迪
- 被告
- 廖祥涵
- 被告
- 廖罕有
- 被告
- 黃朝錦
- 被告
- 李秀惠
- 被告
- 謝玉蕊
- 被告
- 許君瑋
- 被告
- 許君豪
- 被告
- 許文華
- 被告
- 林芳德
- 被告
- 吳雅惠
- 被告
- 鄭宗卿
- 被告
- 曾麗蓉
- 被告
- 林芳毅
- 被告
- 張璠晊
- 被告
- 林純邑
- 被告
- 林欣怡
- 被告
- 莊源賀
- 被告
- 黃惠靜
- 被告
- 黃薛寶猜
- 被告
- 黃呈鍊
- 被告
- 吳憶茹
- 被告
- 丁文能
- 被告
- 王櫻燕
- 被告
- 余昭誼
- 被告
- 王詔瑩
- 被告
- 王丙申
- 被告
- 王贊欽
- 被告
- 王謝宋利
- 被告
- 林國彰
- 被告
- 林吳續
- 被告
- 曾金水
- 被告
- 陳鳳娥
- 被告
- 曾劉遠
- 被告
- 曾郁珊
- 被告
- 曾靖懿
- 被告
- 曾郁璇
- 被告
- 曾麗美
- 被告
- 曾玉慧
- 被告
- 林志誠
- 被告
- 張慈儀
- 被告
- 林徽雅
- 被告
- 林葦臻
- 被告
- 蕭美珠
- 被告
- 黃心怡
- 被告
- 周國湘
- 被告
- 周福初
- 被告
- 周陳漢娥
- 被告
- 周國維
- 被告
- 周國綱
- 被告
- 林宣怡
- 被告
- 陳柏霖
- 被告
- 陳力豪
- 被告
- 石千玉
- 被告
- 郭樹崑
- 被告
- 郭陳美鳳
- 被告
- 徐治平
- 被告
- 葉桂嬌
- 被告
- 潘秀鳳
- 被告
- 張建中
- 被告
- 施啟東
- 被告
- 彭治平
- 被告
- 徐治宜
- 被告
- 彭鄭京
- 被告
- 梁震鎰
- 被告
- 梁陳敏
- 被告
- 梁鋒儀
- 被告
- 王文君
- 被告
- 梁昭儀
- 被告
- 郭堃森
- 被告
- 梁聖儀
- 被告
- 張心玫
- 被告
- 梁倉盛
- 被告
- 梁蘇英猜
- 被告
- 梁鵬儀
- 被告
- 鄭秀菊
- 被告
- 梁俊儀
- 被告
- 梁華儀
- 被告
- 王敏燦
- 被告
- 黃火城
- 被告
- 梁美儀
- 被告
- 梁宏昌
- 被告
- 梁游儲
- 被告
- 梁健儀
- 被告
- 廖玗琦
- 被告
- 梁妙儀
- 被告
- 梁貞儀
- 被告
- 梁昭燕
- 被告
- 梁志欽
- 被告
- 梁李陰
- 被告
- 梁靖儀
- 被告
- 梁郁儀
- 被告
- 梁瑋娟
- 被告
- 梁進誠
- 被告
- 梁游問
- 被告
- 梁德儀
- 被告
- 賴慧雯
- 被告
- 梁漢儀
- 被告
- 郭珮鈴
- 被告
- 梁巧儀
- 被告
- 曾威豪
- 被告
- 王梁淑子
- 被告
- 王宇治
- 被告
- 王振祥
- 被告
- 吳淑鶴
- 被告
- 梁淑女
- 被告
- 林木平
- 被告
- 林明福
- 被告
- 林一菊
- 被告
- 林勝吉
- 被告
- 賴玫伶
- 被告
- 林麗玉
- 被告
- 王志明
- 被告
- 張文栢
- 被告
- 王如桂
- 被告
- 張李阿未
- 被告
- 張文聰
- 被告
- 蔡淑英
- 被告
- 陳奎源
- 被告
- 蔡馨儀
- 被告
- 蔡蕙蓮
- 被告
- 梁芝儀
- 被告
- 張紹誠
- 被告
- 張火楨
- 被告
- 徐癸香妹
- 被告
- 張淑英
- 被告
- 張紹威
- 被告
- 段仰賢
- 被告
- 段張敏英
- 被告
- 段至偉
- 被告
- 段至豪
- 被告
- 林源倉
- 被告
- 蔡美珠
- 被告
- 林靖倫
- 被告
- 魏文達
- 被告
- 游黃玉
- 被告
- 游火石
- 被告
- 黃月笑
- 被告
- 游靜君
- 被告
- 游佳昀
- 被告
- 游瑞洽
- 被告
- 游靜依
- 被告
- 謝長翰
- 被告
- 游梅芳
- 被告
- 戴崇耀
- 被告
- 巫錫雄
- 被告
- 巫游占
- 被告
- 巫俊毅
- 被告
- 黃舜辰
- 被告
- 黃游勸
- 被告
- 黃碧蘭
- 被告
- 楊吉信
- 被告
- 楊黃金寶
- 被告
- 楊素閔
- 被告
- 梁文統
- 被告
- 游月英
- 被告
- 梁惟翔
- 被告
- 楊雅雯
- 被告
- 梁惟桓
- 被告
- 梁惟均
- 被告
- 梁琇惠
- 被告
- 郭俊裕
- 被告
- 湯明厚
- 被告
- 湯昀勳
- 被告
- 湯智中
- 被告
- 張美淑
- 被告
- 王春福
- 被告
- 王昱勛
- 被告
- 王禹棠
- 被告
- 汪佩旻
- 被告
- 張生財
- 被告
- 張李秀梅
- 被告
- 張憲樟
- 被告
- 張義培
- 被告
- 藍秀姿
- 被告
- 何達宗
- 被告
- 何王淑惠
- 被告
- 張義芳
- 被告
- 許美惠
- 被告
- 湯森厚
- 被告
- 黃秋虫
- 被告
- 張宏牟
- 被告
- 張素貞
- 被告
- 黃瓊儀
- 被告
- 顏存良
- 被告
- 陳靖宜
- 被告
- 顏存孝
- 被告
- 陳瀅如
- 被告
- 陳璧如
- 被告
- 謝貴松
- 被告
- 陳大德
- 被告
- 陳琪揮
- 被告
- 廖鳳珠
- 被告
- 柯建銘
- 被告
- 邱品蓉
- 被告
- 程朝祥
- 被告
- 程世宏
- 被告
- 程世明
- 被告
- 陳雯詢
- 被告
- 劉麗雪
- 被告
- 劉孟欣
- 被告
- 劉妃娜
- 被告
- 王福君
- 被告
- 黃運璋
- 被告
- 湯如玉
- 被告
- 黃雅琪
- 被告
- 陳名進
- 被告
- 郭玄隆
- 被告
- 湯敏惠
- 被告
- 郭家麟
- 被告
- 郭家宏
- 被告
- 林素鈴
- 被告
- 黃靖芬
- 被告
- 黃郁純
- 被告
- 林鴻洲
- 被告
- 李居寶
- 被告
- 林素芳
- 被告
- 林松山
- 被告
- 林湯麗珠
- 被告
- 周芳蓮
- 被告
- 湯正和
- 被告
- 湯正偉
- 被告
- 湯秀鑾
- 被告
- 曾金博
- 被告
- 林秀霙
- 被告
- 石銀燭
- 被告
- 湯竹青
- 上列被告之
- 訴訟代理人 甘龍強律師
- 被 告 陳筱芬 住臺中市○區○○街2段246號9樓之6
- 上 被 告
- 訴訟代理人 張慶宗律師
- 被 告 黃淑斐 住彰化縣鹿港鎮○○街29號（原被告黃
福民之承受訴訟人）
程靜雯 住台中市南屯區○○○○街37號7樓（
原被告程吳彩灼之承受訴訟人）
程靜洳 住台中市○區○村路○段660號（原被
告程吳彩灼之承受訴訟人）
上列當事人間請求確認買賣關係不存在事件，於民國100年12月2
9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告陳筱芬與如附表所示之被告張幼琳等人就座落於臺中市○○區○○段209之7號土地，原因發生日期為民國98年9月20日，以買賣為登記原因所為所有權移轉登記，均應予以塗銷。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣1,440元由除被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢以外之被告張幼琳等人共同負擔。
事實及理由
甲、程序方面
一、臺中市○○區○○段209之7號土地（下稱系爭土地）之原共有人巫啟彰於民國99年6月6日死亡，陳林麻於99年11月9日死亡，均在100年6月24日本案繫屬之前，有戶籍謄本在卷可證；而原共有人巫啟彰之繼承人巫錫雄、巫游占，及原共有人陳林麻之繼承人陳大德、陳琪揮、陳瀅如、陳璧如均為本案之共同被告，無另行追加之必要，核先敘明。
二、系爭土地之原共有人黃福民於100年7月18日死亡，程吳彩灼於100年9月19日死亡，均在100年6月24日本案繫屬之後，有戶籍謄本在卷可證，依民事訴訟法第168條之規定，應由繼承人承受訴訟；故原告陳報原共有人黃福民之繼承人黃薛寶猜、黃呈鍊、黃淑斐，與原共有人程吳彩灼之繼承人程朝祥、程世宏、程世明、程靜雯、程靜洳，並依民事訴訟法第175條第2項之規定，聲明由被告黃呈鍊等人承受訴訟，與法相符。惟除被告黃淑斐、程靜雯、程靜洳外，黃薛寶猜、黃呈鍊、程朝祥、程世宏、程世明均原為本案之共同被告，亦併予敘明。
三、被告黃淑斐、程靜雯及程靜洳未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告起訴主張：
(一)聲明：
1.確認被告陳筱芬與被告張幼琳等三百人（除被告湯明厚外）就台中市○○區○○段209-7地號土地，權利範圍各千分之3之買賣關係不存在。
2.確認被告陳筱芬與被告湯明厚就台中市○○區○○段209-7地號土地，權利範圍千分之100之買賣關係不存在。
3.被告陳筱芬與被告張幼琳等三百人（除被告湯明厚外）於民國98年10月22日就座落台中市○○區○○段209-7地號土地，權利範圍各千分之3，所有權移轉登記應予塗銷。
4.被告陳筱芬與被告湯明厚於98年10月22日就座落台中市○○區○○段209-7地號土地，權利範圍千分之100，所有權移轉登記應予塗銷。
(二)陳述：原告為台中市整體開發地區單元十三重劃區（下稱系爭重劃區）之地主，系爭重劃區陸續成立新興、景新等自辦市地重劃籌備會。被告陳筱芬原為支持新興自辦市地重劃籌備會之會員，竟於新興自辦市地重劃籌備會成立前，於98年10月22日不法將其所有台中市○○區○○段209-7地號土地（下稱系爭土地），與被告張幼琳等300人及被告湯明厚，為通謀虛偽意思表示，以買賣之名義，將該土地移轉登記予被告張幼琳等301人，致使被告張幼琳等301人成為系爭重劃區土地有權人，已影響景新、青雲自辦市地重劃籌備會依重劃程序需計算同意或不同意人數之依據，被告等所為系爭買賣行為依法應自始確定無效，並已由臺灣臺中地方法院檢察署第100年度偵字第1657號偵查中。系爭土地總面積僅為16平方公尺，被告陳筱芬移轉所有權予被告張幼琳等300人，每人持分僅千分之3，持分面積僅為0.048平方公尺；而移轉所有權予被告湯明厚，持分面積僅為1.6平方公尺，足證系爭買賣契約係為通謀虛偽意思表示。另被告等人成立系爭買賣契約，乃係欲掌控自辦市地重劃會以謀取不法利益，並阻止其他合法成立之自辦市地重劃籌備會，依重劃程序提出重劃計劃書、細部計劃書等，依法成立重劃會。被告湯明厚為代表人之新興自辦市地重劃籌備會欲掌控系爭土地重劃會，故而迂迴以買賣關係增加其掌控會員之人頭數目，藉於重劃會員大會中取得多數理監事席次。其買賣契約係以損害多數重劃區內土地所有人之權益而為之，其掌控重劃會之目的，並非為謀多數地主之利益，而為謀取私人之利益，其買賣行為自屬違背於公序良俗之脫法行為，故被告等所為之系爭買賣行為依法應為自始確定無效。原告等為該重劃區之景新自辦市地重劃籌備會同意人及土地所有權人，就被告間之買賣關係是否存在，有利害關係，自得依上開主張提起確認系爭買賣關係不存在之訴，並據此請求塗銷系爭所有權登記。
二、被告張幼琳等297人則以：按自辦市地重劃籌備會能否獲核准成立，屬公法上之問題，原告既未主張並釋明系爭土地之買賣關係，其存否如何影響其私法上之地位，難認原告關於系爭土地之買賣關係存在與否，有即受判決法律上利益。系爭土地係自同地段209-4地號分割而來，屬被告陳筱芬所有；被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢於98年9月20日與被告陳筱芬簽訂土地買賣契約書，買受系爭土地，嗣經買受人4人共同簽發支票給付價款，被告陳筱芬將系爭土地移轉登記為買受人及其指定之登記名義人所有，買賣雙方所為買賣之意思表示為真意，非屬通謀虛偽意思表示。系爭土地買賣契約書除記載簽約之4人外，並載明「或其指定之登記名義人」，其真意即簽約之4人可指定產權登記名義之人。系爭買賣契約約定買受人得指定登記名義人，則依該項約定登記為所有權人之301人，除簽訂買賣契約4人外之297人，即屬第三人利益契約之第三人，該297人與簽訂買賣契約之4人間之原因關係為何，均不影響該第三人得依買賣契約請求登記為所有權人之權利。因此即不能以該297人未曾給付買賣價金，即推斷系爭買賣契約為虛偽不實。因自辦市地重劃，投下鉅額資金，倘若相關事項，未能獲過半支持，則重劃之進行，難免窒礙，此種情形下，發起自辦市地重劃者，無不設法取得多數支持。而將土地之一部分移轉登記與多數人，無論為借名登記或贈與或買賣，此為業界普遍使用之方法。因此以小面積移轉共有增加人數，藉以掌控重劃業務之進行，即無違反公序良俗。又掌控重劃業務之進行，為以小面積移轉共有增加人數，此一法律行為之動機，本不影響法律行為之效力。縱使有人依多數決掌控重劃業務之進行，亦不可能對少數之土地所有人甚或公共利益，有所侵害，不應認為違反公序良俗等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、被告陳筱芬則以：被告陳筱芬確係於98年9月20日將系爭土地出售予被告湯明厚、楊昌潭、曾金博及張文栢等4人，係真實而非通謀買賣。依系爭土地買賣契約書，買受人有權指定登記他人名下，被告陳筱芬係將登記所需相關文件及印章交由承辦代書即被告張幼琳辦理，無權干涉買受人將系爭土地登記何人名下。原告雖以被告湯明厚係偽以買賣名義，將系爭土地申請登記在被告張幼琳等300人名下，使該管公務員將上開不實事項登載於土地登記簿上，業經檢察官提起公訴，據證明系爭土地所有權移轉登記係屬通謀虛偽意思表示，買賣關係並不存在。惟被告湯明厚係於98年9月20日購買系爭土地時即已決定將系爭土地登記在其與張幼琳等300人名下，藉以縮短移轉登記程序並節省手續費用。被告張幼琳等300人均知悉登記至名下之土地係贈與，各自保有所有權狀正本及重劃後可領取差額地價，並交付印章及身分證作為移轉系爭土地登記之用，事後並出具重劃同意書作為辦理重劃籌備之用。故被告等所為系爭買賣行為自始確定有效等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：
（一）原告有確認之利益：原告均系爭重劃區土地之所有權人，而依平均地權條例第58條第3項規定：重劃會辦理市地重劃時，應由重劃區內私有土地所有權人半數以上，而其所有土地面積超過重劃區私有土地總面積半數以上者之同意，並經主管機關核准後實施之；且所有權人為重劃會之當然會員，有請求召開會員大會、通過或修改章程、選任或解任理事、監事、監督理事、監事職務之執行、追認或修正重劃計畫書、重劃分配結果之認可、抵費地之處分、預算及決算之審議、理事會、監事會提請審議事項或其他重大事項之權利（參見獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第11條、第12條、第13條、第25條）。故所有權人人數之多寡，影響原告投票時之權值，與原告私法上之利益相關，故本院認原告於本案有確認之利益。
（二）被告陳筱芬除與被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢所為之所有權移轉登記的物權行為外，與被告張幼琳等人如附表所示之所有權移轉登記的物權行為均因違反公序良俗而無效：
①市地重劃之目的在為促進土地合理使用，並謀經濟均衡發展，原則上由主管機關依職權為之，亦得獎勵土地所有權人自行組織重劃會辦理之；但不論由主管機關或私人組織重劃會辦理，均具有公益之性質。
②由私人辦理之市地重劃，應由重劃區內之真正所有權人參與，才能符合其真正利益，如任由無實質利害關係之人，成為所謂「人頭所有權人」，對於重劃如何進行，採取漠不關心之態度，非但使重劃業務操縱於少數有心人士之手，只專注其少數人之利益，不能朝土地合理使用之方向進行，且使真正所有權人投票時之權值降低，不能合乎比例地反映其利害關係，亦不符合公平原則。
③況且利用虛灌人頭方式，增加個別地號土地所有權人之人數，非但增加地政機關所為登記管理之煩累，影響行政效能，且使重劃會運作過程中，大幅增加不必要的時間、勞力、費用（如寄送通知、主管機關審查、監督、會議召集、投票計算等等），使公、私部門增加不必要的負擔，影響公共利益。
④權利社會化是當代的思潮與法理（最高法院71年台上字第737號判例參見）；被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢向被告陳筱芬購買系爭土地後，固有權利指定登記於第三人名下，但此權利不得濫用；被告湯明厚等4人為掌握新興自辦市地重劃區重劃會之主導權，將系爭土地之所有權人數由1人爆增為301人，使重劃會內真正所有權人的意見表達，受到扭曲，無法以符合公平原則的表決方法，來保障其正當利害關係，且使重劃進行受到少數人的操縱，土地有無法合理使用之虞，並增加公、私部門因此所增加不必要的龐大負擔，與公共秩序之維護不符；故本院認被告陳筱芬與被告張幼琳等人如附表所示之所有權移轉登記的物權行為應認違反公序良俗而無效。
⑤綜上所述，故被告陳筱芬與被告張幼琳等人如附表所示之所有權移轉登記的物權行為既為無效，原告基於利害關係人之地位，為保護私法上之利益，請求塗銷被告陳筱芬與如附表所示之被告張幼琳等人就座落於臺中市○○區○○段209之7號土地，原因發生日期為民國98年9月20日以買賣為登記原因所為所有權移轉登記，為有理由，應予准許。
（三）原告另請求確認被告陳筱芬與如附表所示之被告張幼琳等人就系爭土地、權利範圍各千分之3之買賣關係不存在：但查，被告均否認被告陳筱芬與如附表所示之登記名義人之間存有買賣關係，而被告陳筱芬將系爭土地權利範圍各千分3移轉登記給如附表所示之名義人，其目的在履行被告陳筱芬與被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢所為買賣契約所為登記予指定其他第三人之約定；雖被告陳筱芬與如附表所示之登記名義人有另行製作書面之土地所有權買賣移轉契約書，但其真意僅在符合土地登記法規，不生私法上買賣契約之效力；從而原告主張被告陳筱芬與如附表所示之登記名義人間之買賣關係出於通謀虛偽意思表示而歸於無效，請求確認被告陳筱芬與如附表所示之登記名義人間之買賣關係不存在，為無理由，應予駁回。
（四）原告另請求確認被告陳筱芬與被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢間就系爭土地之買賣關係不存在；惟被告陳筱芬、湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢均辯稱其間有真實買賣契約，並提出買賣契約書、用以支付價金並已兌現之支票影本為證，堪信為真。被告陳筱芬與被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢就系爭土地既有買賣之真意，即非屬通謀虛偽意思表示，應屬有效，故原告請求確認其間之買賣關係不存在，亦無理由，應予駁回。
（五）原告另請求塗銷被告陳筱芬與被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢間就系爭土地之所有權移轉登記；惟被告陳筱芬、湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢之間有買賣關係，業如前述，被告陳筱芬依有效之買賣契約，移轉系爭土地權利範圍千分之100予被告湯明厚，各千分之3予被告楊昌潭、曾金博、張文栢，係履行出賣人之義務，亦屬有效，故原告主張被告陳筱芬與被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、、張文栢間就系爭土地之所有權移轉登記的物權行為係無效，請求塗銷此部分之所有權移轉登記，亦無理由，應予駁回。
五、訴訟費用：本件訴訟費用確定為1,440元，依民事訴訟法第79條，由除被告湯明厚、楊昌潭、曾金博、張文栢以外之被告張幼琳等人共同負擔。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附 表：
編號 登記名義人 所有權人 權利範圍 登記日期
1 張幼琳 被 告 張幼琳 1000分之3 民國98年10月22日
2 張幼魯 被 告 張幼魯 1000分之3 民國98年10月22日
3 張幼梅 被 告 張幼梅 1000分之3 民國98年10月22日
4 楊鎮禹 被 告 楊鎮禹 1000分之3 民國98年10月22日
5 楊琴妮 被 告 楊琴妮 1000分之3 民國98年10月22日
6 邵 陽 被 告 邵 陽 1000分之3 民國98年10月22日
7 徐國勝 被 告 徐國勝 1000分之3 民國98年10月22日
8 徐驍君 被 告 徐驍君 1000分之3 民國98年10月22日
9 徐嘉佑 被 告 徐嘉佑 1000分之3 民國98年10月22日
10 張乃中 被 告 張乃中 1000分之3 民國98年10月22日
11 楊麗玉 被 告 楊麗玉 1000分之3 民國98年10月22日
12 趙芯絨 被 告 趙芯絨 1000分之3 民國98年10月22日
13 趙哲希 被 告 趙哲希 1000分之3 民國98年10月22日
14 易德風 被 告 易德風 1000分之3 民國98年10月22日
15 廖天民 被 告 廖天民 1000分之3 民國98年10月22日
16 廖蔡秀足 被 告 廖蔡秀足 1000分之3 民國98年10月22日
17 廖婉琳 被 告 廖婉琳 1000分之3 民國98年10月22日
18 廖婉菁 被 告 廖婉菁 1000分之3 民國98年10月22日
19 陳雅芳 被 告 陳雅芳 1000分之3 民國98年10月22日
20 楊培萱 被 告 楊培萱 1000分之3 民國98年10月22日
21 楊晨露 被 告 楊晨露 1000分之3 民國98年10月22日
22 楊陳紗 被 告 楊陳紗 1000分之3 民國98年10月22日
23 張鳳如 被 告 張鳳如 1000分之3 民國98年10月22日
24 吳秀玲 被 告 吳秀玲 1000分之3 民國98年10月22日
25 楊智珮 被 告 楊智珮 1000分之3 民國98年10月22日
26 楊雅涓 被 告 楊雅涓 1000分之3 民國98年10月22日
27 楊英啟 被 告 楊英啟 1000分之3 民國98年10月22日
28 涂振邦 被 告 涂振邦 1000分之3 民國98年10月22日
29 王生元 被 告 王生元 1000分之3 民國98年10月22日
30 陳順景 被 告 陳順景 1000分之3 民國98年10月22日
31 葉建聰 被 告 葉建聰 1000分之3 民國98年10月22日
32 吳秀錦 被 告 吳秀錦 1000分之3 民國98年10月22日
33 吳建宏 被 告 吳建宏 1000分之3 民國98年10月22日
34 吳秀雲 被 告 吳秀雲 1000分之3 民國98年10月22日
35 吳翰奇 被 告 吳翰奇 1000分之3 民國98年10月22日
36 楊淑鳳 被 告 楊淑鳳 1000分之3 民國98年10月22日
37 吳劉鶴 被 告 吳劉鶴 1000分之3 民國98年10月22日
38 夏渟婷 被 告 夏渟婷 1000分之3 民國98年10月22日
39 吳金土 被 告 吳金土 1000分之3 民國98年10月22日
40 楊茗雰 被 告 楊茗雰 1000分之3 民國98年10月22日
41 張小玲 被 告 張小玲 1000分之3 民國98年10月22日
42 張小芬 被 告 張小芬 1000分之3 民國98年10月22日
43 范邵菁 被 告 范邵菁 1000分之3 民國98年10月22日
44 張文堯 被 告 張文堯 1000分之3 民國98年10月22日
45 范育琪 被 告 范育琪 1000分之3 民國98年10月22日
46 謝 湘 被 告 謝 湘 1000分之3 民國98年10月22日
47 李全倫 被 告 李全倫 1000分之3 民國98年10月22日
48 范筑穎 被 告 范筑穎 1000分之3 民國98年10月22日
49 徐淑鏡 被 告 徐淑鏡 1000分之3 民國98年10月22日
50 顧見文 被 告 顧見文 1000分之3 民國98年10月22日
51 李文生 被 告 李文生 1000分之3 民國98年10月22日
52 許文村 被 告 許文村 1000分之3 民國98年10月22日
53 黃文伯 被 告 黃文伯 1000分之3 民國98年10月22日
54 詹廷瑤 被 告 詹廷瑤 1000分之3 民國98年10月22日
55 楊文全 被 告 楊文全 1000分之3 民國98年10月22日
56 顏淑卿 被 告 顏淑卿 1000分之3 民國98年10月22日
57 楊語瑄 被 告 楊語瑄 1000分之3 民國98年10月22日
58 黃資育 被 告 黃資育 1000分之3 民國98年10月22日
59 黃珮庭 被 告 黃珮庭 1000分之3 民國98年10月22日
60 曾淑慧 被 告 曾淑慧 1000分之3 民國98年10月22日
61 余昭勳 被 告 余昭勳 1000分之3 民國98年10月22日
62 余宗憲 被 告 余宗憲 1000分之3 民國98年10月22日
63 廖罕龍 被 告 廖罕龍 1000分之3 民國98年10月22日
64 連燕鳳 被 告 連燕鳳 1000分之3 民國98年10月22日
65 廖英迪 被 告 廖英迪 1000分之3 民國98年10月22日
66 廖祥涵 被 告 廖祥涵 1000分之3 民國98年10月22日
67 廖罕有 被 告 廖罕有 1000分之3 民國98年10月22日
68 黃朝錦 被 告 黃朝錦 1000分之3 民國98年10月22日
69 李秀惠 被 告 李秀惠 1000分之3 民國98年10月22日
70 謝玉蕊 被 告 謝玉蕊 1000分之3 民國98年10月22日
71 許君瑋 被 告 許君瑋 1000分之3 民國98年10月22日
72 許君豪 被 告 許君豪 1000分之3 民國98年10月22日
73 許文華 被 告 許文華 1000分之3 民國98年10月22日
74 林芳德 被 告 林芳德 1000分之3 民國98年10月22日
75 吳雅惠 被 告 吳雅惠 1000分之3 民國98年10月22日
76 鄭宗卿 被 告 鄭宗卿 1000分之3 民國98年10月22日
77 曾麗蓉 被 告 曾麗蓉 1000分之3 民國98年10月22日
78 林芳毅 被 告 林芳毅 1000分之3 民國98年10月22日
79 張璠晊 被 告 張璠晊 1000分之3 民國98年10月22日
80 林純邑 被 告 林純邑 1000分之3 民國98年10月22日
81 林欣怡 被 告 林欣怡 1000分之3 民國98年10月22日
82 莊源賀 被 告 莊源賀 1000分之3 民國98年10月22日
83 黃惠靜 被 告 黃惠靜 1000分之3 民國98年10月22日
84 黃薛寶猜 被 告 黃薛寶猜 1000分之3 民國98年10月22日
85 黃福民 被 告 黃薛寶猜
被 告 黃呈鍊
被 告 黃淑斐
（因繼承而公同共有） 1000分之3 民國98年10月22日
86 黃呈鍊 被 告 黃呈鍊 1000分之3 民國98年10月22日
87 吳憶茹 被 告 吳憶茹 1000分之3 民國98年10月22日
88 丁文能 被 告 丁文能 1000分之3 民國98年10月22日
89 王櫻燕 被 告 王櫻燕 1000分之3 民國98年10月22日
90 余昭誼 被 告 余昭誼 1000分之3 民國98年10月22日
91 王詔瑩 被 告 王詔瑩 1000分之3 民國98年10月22日
92 王丙申 被 告 王丙申 1000分之3 民國98年10月22日
93 王贊欽 被 告 王贊欽 1000分之3 民國98年10月22日
94 王謝宋利 被 告 王謝宋利 1000分之3 民國98年10月22日
95 林國彰 被 告 林國彰 1000分之3 民國98年10月22日
96 林吳續 被 告 林吳續 1000分之3 民國98年10月22日
97 曾金水 被 告 曾金水 1000分之3 民國98年10月22日
98 陳鳳娥 被 告 陳鳳娥 1000分之3 民國98年10月22日
99 曾劉遠 被 告 曾劉遠 1000分之3 民國98年10月22日
100 曾郁珊 被 告 曾郁珊 1000分之3 民國98年10月22日
101 曾靖懿 被 告 曾靖懿 1000分之3 民國98年10月22日
102 曾郁璇 被 告 曾郁璇 1000分之3 民國98年10月22日
103 曾麗美 被 告 曾麗美 1000分之3 民國98年10月22日
104 曾玉慧 被 告 曾玉慧 1000分之3 民國98年10月22日
105 林志誠 被 告 林志誠 1000分之3 民國98年10月22日
106 張慈儀 被 告 張慈儀 1000分之3 民國98年10月22日
107 林徽雅 被 告 林徽雅 1000分之3 民國98年10月22日
108 林葦臻 被 告 林葦臻 1000分之3 民國98年10月22日
109 蕭美珠 被 告 蕭美珠 1000分之3 民國98年10月22日
110 黃心怡 被 告 黃心怡 1000分之3 民國98年10月22日
111 周國湘 被 告 周國湘 1000分之3 民國98年10月22日
112 周福初 被 告 周福初 1000分之3 民國98年10月22日
113 周陳漢娥 被 告 周陳漢娥 1000分之3 民國98年10月22日
114 周國維 被 告 周國維 1000分之3 民國98年10月22日
115 周國綱 被 告 周國綱 1000分之3 民國98年10月22日
116 林宣怡 被 告 林宣怡 1000分之3 民國98年10月22日
117 陳柏霖 被 告 陳柏霖 1000分之3 民國98年10月22日
118 陳力豪 被 告 陳力豪 1000分之3 民國98年10月22日
119 石千玉 被 告 石千玉 1000分之3 民國98年10月22日
120 彭卉蘋 被 告 彭籈儀
即彭卉蘋 1000分之3 民國98年10月22日
121 陳敏紜 被 告 陳敏妘
即陳敏紜 1000分之3 民國98年10月22日
122 郭樹崑 被 告 郭樹崑 1000分之3 民國98年10月22日
123 郭陳美鳳 被 告 郭陳美鳳 1000分之3 民國98年10月22日
124 郭東樺 被 告 郭鎮嘉
即郭東樺 1000分之3 民國98年10月22日
125 徐治平 被 告 徐治平 1000分之3 民國98年10月22日
126 葉桂嬌 被 告 葉桂嬌 1000分之3 民國98年10月22日
127 潘秀鳳 被 告 潘秀鳳 1000分之3 民國98年10月22日
128 張建中 被 告 張建中 1000分之3 民國98年10月22日
129 施啟東 被 告 施啟東 1000分之3 民國98年10月22日
130 彭治平 被 告 彭治平 1000分之3 民國98年10月22日
131 徐治宜 被 告 徐治宜 1000分之3 民國98年10月22日
132 彭鄭京 被 告 彭鄭京 1000分之3 民國98年10月22日
133 梁震鎰 被 告 梁震鎰 1000分之3 民國98年10月22日
134 梁陳敏 被 告 梁陳敏 1000分之3 民國98年10月22日
135 梁鋒儀 被 告 梁鋒儀 1000分之3 民國98年10月22日
136 王文君 被 告 王文君 1000分之3 民國98年10月22日
137 梁昭儀 被 告 梁昭儀 1000分之3 民國98年10月22日
138 郭堃森 被 告 郭堃森 1000分之3 民國98年10月22日
139 梁聖儀 被 告 梁聖儀 1000分之3 民國98年10月22日
140 張心玫 被 告 張心玫 1000分之3 民國98年10月22日
141 梁倉盛 被 告 梁倉盛 1000分之3 民國98年10月22日
142 梁蘇英猜 被 告 梁蘇英猜 1000分之3 民國98年10月22日
143 梁鵬儀 被 告 梁鵬儀 1000分之3 民國98年10月22日
144 鄭秀菊 被 告 鄭秀菊 1000分之3 民國98年10月22日
145 梁俊儀 被 告 梁俊儀 1000分之3 民國98年10月22日
146 梁華儀 被 告 梁華儀 1000分之3 民國98年10月22日
147 王敏燦 被 告 王敏燦 1000分之3 民國98年10月22日
148 黃火城 被 告 黃火城 1000分之3 民國98年10月22日
149 梁美儀 被 告 梁美儀 1000分之3 民國98年10月22日
150 梁宏昌 被 告 梁宏昌 1000分之3 民國98年10月22日
151 梁游儲 被 告 梁游儲 1000分之3 民國98年10月22日
152 梁健儀 被 告 梁健儀 1000分之3 民國98年10月22日
153 廖玗琦 被 告 廖玗琦 1000分之3 民國98年10月22日
154 梁妙儀 被 告 梁妙儀 1000分之3 民國98年10月22日
155 梁貞儀 被 告 梁貞儀 1000分之3 民國98年10月22日
156 梁昭燕 被 告 梁昭燕 1000分之3 民國98年10月22日
157 梁志欽 被 告 梁志欽 1000分之3 民國98年10月22日
158 梁李陰 被 告 梁李陰 1000分之3 民國98年10月22日
159 梁靖儀 被 告 梁靖儀 1000分之3 民國98年10月22日
160 梁郁儀 被 告 梁郁儀 1000分之3 民國98年10月22日
161 梁瑋娟 被 告 梁瑋娟 1000分之3 民國98年10月22日
162 梁進誠 被 告 梁進誠 1000分之3 民國98年10月22日
163 梁游問 被 告 梁游問 1000分之3 民國98年10月22日
164 梁德儀 被 告 梁德儀 1000分之3 民國98年10月22日
165 賴慧雯 被 告 賴慧雯 1000分之3 民國98年10月22日
166 梁漢儀 被 告 梁漢儀 1000分之3 民國98年10月22日
167 郭珮鈴 被 告 郭珮鈴 1000分之3 民國98年10月22日
168 梁巧儀 被 告 梁巧儀 1000分之3 民國98年10月22日
169 曾威豪 被 告 曾威豪 1000分之3 民國98年10月22日
170 王梁淑子 被 告 王梁淑子 1000分之3 民國98年10月22日
171 王宇治 被 告 王宇治 1000分之3 民國98年10月22日
172 王振祥 被 告 王振祥 1000分之3 民國98年10月22日
173 吳淑鶴 被 告 吳淑鶴 1000分之3 民國98年10月22日
174 梁淑女 被 告 梁淑女 1000分之3 民國98年10月22日
175 林木平 被 告 林木平 1000分之3 民國98年10月22日
176 林明福 被 告 林明福 1000分之3 民國98年10月22日
177 林一菊 被 告 林一菊 1000分之3 民國98年10月22日
178 林勝吉 被 告 林勝吉 1000分之3 民國98年10月22日
179 賴玫伶 被 告 賴玫伶 1000分之3 民國98年10月22日
180 林麗玉 被 告 林麗玉 1000分之3 民國98年10月22日
181 王志明 被 告 王志明 1000分之3 民國98年10月22日
182 王如桂 被 告 王如桂 1000分之3 民國98年10月22日
183 張李阿未 被 告 張李阿未 1000分之3 民國98年10月22日
184 張文聰 被 告 張文聰 1000分之3 民國98年10月22日
185 蔡淑英 被 告 蔡淑英 1000分之3 民國98年10月22日
186 陳奎源 被 告 陳奎源 1000分之3 民國98年10月22日
187 蔡馨儀 被 告 蔡馨儀 1000分之3 民國98年10月22日
188 蔡蕙蓮 被 告 蔡蕙蓮 1000分之3 民國98年10月22日
189 梁芝儀 被 告 梁芝儀 1000分之3 民國98年10月22日
190 張紹誠 被 告 張紹誠 1000分之3 民國98年10月22日
191 張火楨 被 告 張火楨 1000分之3 民國98年10月22日
192 徐癸香妹 被 告 徐癸香妹 1000分之3 民國98年10月22日
193 張淑英 被 告 張淑英 1000分之3 民國98年10月22日
194 張紹威 被 告 張紹威 1000分之3 民國98年10月22日
195 段仰賢 被 告 段仰賢 1000分之3 民國98年10月22日
196 段張敏英 被 告 段張敏英 1000分之3 民國98年10月22日
197 段至偉 被 告 段至偉 1000分之3 民國98年10月22日
198 段至豪 被 告 段至豪 1000分之3 民國98年10月22日
199 林源倉 被 告 林源倉 1000分之3 民國98年10月22日
200 蔡美珠 被 告 蔡美珠 1000分之3 民國98年10月22日
201 林靖倫 被 告 林靖倫 1000分之3 民國98年10月22日
202 魏文達 被 告 魏文達 1000分之3 民國98年10月22日
203 游黃玉 被 告 游黃玉 1000分之3 民國98年10月22日
204 游火石 被 告 游火石 1000分之3 民國98年10月22日
205 黃月笑 被 告 黃月笑 1000分之3 民國98年10月22日
206 游靜君 被 告 游靜君 1000分之3 民國98年10月22日
207 游佳昀 被 告 游佳昀 1000分之3 民國98年10月22日
208 游瑞洽 被 告 游瑞洽 1000分之3 民國98年10月22日
209 游靜依 被 告 游靜依 1000分之3 民國98年10月22日
210 謝長翰 被 告 謝長翰 1000分之3 民國98年10月22日
211 游梅芳 被 告 游梅芳 1000分之3 民國98年10月22日
212 戴崇耀 被 告 戴崇耀 1000分之3 民國98年10月22日
213 巫錫雄 被 告 巫錫雄 1000分之3 民國98年10月22日
214 巫游占 被 告 巫游占 1000分之3 民國98年10月22日
215 巫啟彰 被 告 巫錫雄
被 告 巫游占
（因繼承而公同共有） 1000分之3 民國98年10月22日
216 巫俊毅 被 告 巫俊毅 1000分之3 民國98年10月22日
217 黃舜辰 被 告 黃舜辰 1000分之3 民國98年10月22日
218 黃游勸 被 告 黃游勸 1000分之3 民國98年10月22日
219 黃碧蘭 被 告 黃碧蘭 1000分之3 民國98年10月22日
220 楊吉信 被 告 楊吉信 1000分之3 民國98年10月22日
221 楊黃金寶 被 告 楊黃金寶 1000分之3 民國98年10月22日
222 楊素閔 被 告 楊素閔 1000分之3 民國98年10月22日
223 楊茂耿 被 告 楊昱榤
即楊茂耿 1000分之3 民國98年10月22日
224 梁文統 被 告 梁文統 1000分之3 民國98年10月22日
225 游月英 被 告 游月英 1000分之3 民國98年10月22日
226 梁惟翔 被 告 梁惟翔 1000分之3 民國98年10月22日
227 楊雅雯 被 告 楊雅雯 1000分之3 民國98年10月22日
228 梁惟桓 被 告 梁惟桓 1000分之3 民國98年10月22日
229 梁惟均 被 告 梁惟均 1000分之3 民國98年10月22日
230 梁琇惠 被 告 梁琇惠 1000分之3 民國98年10月22日
231 郭俊裕 被 告 郭俊裕 1000分之3 民國98年10月22日
232 湯昀勳 被 告 湯昀勳 1000分之3 民國98年10月23日
233 湯智中 被 告 湯智中 1000分之3 民國98年10月23日
234 張美淑 被 告 張美淑 1000分之3 民國98年10月23日
235 王春福 被 告 王春福 1000分之3 民國98年10月23日
236 王昱勛 被 告 王昱勛 1000分之3 民國98年10月23日
237 王禹棠 被 告 王禹棠 1000分之3 民國98年10月23日
238 汪佩旻 被 告 汪佩旻 1000分之3 民國98年10月23日
239 張生財 被 告 張生財 1000分之3 民國98年10月23日
240 張李秀梅 被 告 張李秀梅 1000分之3 民國98年10月23日
241 張憲樟 被 告 張憲樟 1000分之3 民國98年10月23日
242 張義培 被 告 張義培 1000分之3 民國98年10月23日
243 藍秀姿 被 告 藍秀姿 1000分之3 民國98年10月23日
244 何達宗 被 告 何達宗 1000分之3 民國98年10月23日
245 何王淑惠 被 告 何王淑惠 1000分之3 民國98年10月23日
246 張義芳 被 告 張義芳 1000分之3 民國98年10月23日
247 許美惠 被 告 許美惠 1000分之3 民國98年10月23日
248 湯森厚 被 告 湯森厚 1000分之3 民國98年10月23日
249 黃秋 被 告 黃秋 1000分之3 民國98年10月23日
250 張宏牟 被 告 張宏牟 1000分之3 民國98年10月23日
251 張素貞 被 告 張素貞 1000分之3 民國98年10月23日
252 黃瓊儀 被 告 黃瓊儀 1000分之3 民國98年10月23日
253 顏存良 被 告 顏存良 1000分之3 民國98年10月23日
254 陳靖宜 被 告 陳靖宜 1000分之3 民國98年10月23日
255 顏存孝 被 告 顏存孝 1000分之3 民國98年10月23日
256 陳瀅如 被 告 陳瀅如 1000分之3 民國98年10月23日
257 陳璧如 被 告 陳璧如 1000分之3 民國98年10月23日
258 謝貴松 被 告 謝貴松 1000分之3 民國98年10月23日
259 陳大德 被 告 陳大德 1000分之3 民國98年10月23日
260 陳林麻 被 告 陳大德
被 告 陳琪揮
被 告 陳瀅如
被 告 陳璧如
（因繼承而公同共有） 1000分之3 民國98年10月23日
261 陳琪揮 被 告 陳琪揮 1000分之3 民國98年10月23日
262 廖鳳珠 被 告 廖鳳珠 1000分之3 民國98年10月23日
263 柯建銘 被 告 柯建銘 1000分之3 民國98年10月23日
264 邱品蓉 被 告 邱品蓉 1000分之3 民國98年10月23日
265 程朝祥 被 告 程朝祥 1000分之3 民國98年10月23日
266 程吳彩灼 被 告 程朝祥
被 告 陳世宏
被 告 陳世明
被 告 程靜雯
被 告 程靜洳
（因繼承而公同共有） 1000分之3 民國98年10月23日
267 程世宏 被 告 程世宏 1000分之3 民國98年10月23日
268 程世明 被 告 程世明 1000分之3 民國98年10月23日
269 陳雯詢 被 告 陳雯詢 1000分之3 民國98年10月23日
270 劉麗雪 被 告 劉麗雪 1000分之3 民國98年10月23日
271 劉孟欣 被 告 劉孟欣 1000分之3 民國98年10月23日
272 劉妃娜 被 告 劉妃娜 1000分之3 民國98年10月23日
273 王福君 被 告 王福君 1000分之3 民國98年10月23日
274 黃運璋 被 告 黃運璋 1000分之3 民國98年10月23日
275 湯如玉 被 告 湯如玉 1000分之3 民國98年10月23日
276 黃雅琪 被 告 黃雅琪 1000分之3 民國98年10月23日
277 陳名進 被 告 陳名進 1000分之3 民國98年10月23日
278 郭玄隆 被 告 郭玄隆 1000分之3 民國98年10月23日
279 湯敏惠 被 告 湯敏惠 1000分之3 民國98年10月23日
280 郭家麟 被 告 郭家麟 1000分之3 民國98年10月23日
281 郭家宏 被 告 郭家宏 1000分之3 民國98年10月23日
282 林素鈴 被 告 林素鈴 1000分之3 民國98年10月23日
283 黃靖婷 被 告 黃珮珊
即黃靖婷 1000分之3 民國98年10月23日
284 黃靖芬 被 告 黃靖芬 1000分之3 民國98年10月23日
285 黃郁純 被 告 黃郁純 1000分之3 民國98年10月23日
286 林鴻洲 被 告 林鴻洲 1000分之3 民國98年10月23日
287 李居寶 被 告 李居寶 1000分之3 民國98年10月23日
288 林素芳 被 告 林素芳 1000分之3 民國98年10月23日
289 林松山 被 告 林松山 1000分之3 民國98年10月23日
290 林湯麗珠 被 告 林湯麗珠 1000分之3 民國98年10月23日
291 周芳蓮 被 告 周芳蓮 1000分之3 民國98年10月23日
292 湯正和 被 告 湯正和 1000分之3 民國98年10月23日
293 湯正偉 被 告 湯正偉 1000分之3 民國98年10月23日
294 湯秀鑾 被 告 湯秀鑾 1000分之3 民國98年10月23日
295 林秀霙 被 告 林秀霙 1000分之3 民國98年10月23日
296 石銀燭 被 告 石銀燭 1000分之3 民國98年10月23日
297 湯竹青 被 告 湯竹青 1000分之3 民國98年10月23日