臺中簡易庭106年度中簡字第2178號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度中簡字第2178號

原告

豐原汽車客運股份有限公司

法定代理人

林伯洋

訴訟代理人

陳佳伶律師

訴訟代理人

陳宏毅律師

被告

盧燈讚

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。

二、原告對被告提起本件債務人異議之訴，其訴之聲明第一項係請求：本院106年度司執字第56273號給付薪資之執行事件（下稱系爭執行事件）應予撤銷；聲明第二項係請求被告不得再執本院104年度勞上簡字第13號民事判決（下稱系爭判決）對原告強制執行。查本院系爭執行事件，係債權人即本件被告以本院核發之105年度司執字第101718號債權憑證（原執行名義為系爭判決，即本院103年度豐勞簡字第8號、本院104年度勞簡上字第13號民事判決及確定證明書）為執行名義，就債務人即本件原告之財產，於新臺幣（下同）48,000元之範圍內聲請強制執行，故原告提起本件訴訟並為上開之請求後，訴訟標的之價額：

1.就訴之聲明第一項部分：核定為48,000元。

2.就訴之聲明第二項部分：核定為72萬元，蓋原告於此項之訴訟利益，應以被告可依系爭判決向原告所請求之利益為準，查系爭判決認定被告可向原告請求自民國105年9月1日起，至兩造勞動關係消滅時止，按月25日給付被告6,000元，故105年9月起至106年5月止，每月薪資6,000元之標的總額為54,000元；而106年6月起至兩造勞動關係消滅時止，因被告為55年8月18日出生，迄法定退休年齡65歲尚有約14年，依民事訴訟法第77條之12規定，以10年推定其期間，即應以6,000元12月10年＝72萬元計之。兩者加計後共為77萬4,000元。原告上開二項之請求，其聲明第一項之額已包含在聲明第二項之內，是本件之訴訟標的價額以聲明第二項之77萬4,000元核定之，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費8,480元。扣除原告起訴時已繳之1,000元，本件尚應補不足之第一裁判費7,480元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳不足之第一裁判費7,480元，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭