資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭109年度中再小字第5號
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中再小字第5號
- 再審原告
- 黃文潭
上列再審原告與再審被告觀天廈管理委員會間再審之訴事件，再審原告對於本院民國106年度中小字第3412號民事判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費。民事訴訟法第77條之17定有明文。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。同法第502條第1項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109年10月29日以109年度中補字第2894號裁定，命再審原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1,000元，且諭知如逾期未繳即駁回再審原告之訴，該裁定已於109年11月6日寄存送達再審原告，有送達證書在卷可按，是本件再審原告應依法如數補繳上開裁判費。惟再審原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條、第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭