臺中簡易庭110年度中簡聲字第7號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　110年度中簡聲字第7號

聲請人

洪華鄉

相對人

曾翠鈴

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2 項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號裁定意旨可資參照）。

二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴事件為由，聲請裁定停止本院110年度司執字第2174號清償債務強制執行事件之執行程序。經查：

㈠本院110年度司執字第2174號清償債務強制執行事件現尚未終結，而聲請人業已向相對人提起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院依職權調取上開強制執行事件卷宗及本院110年度中簡字第242號債務人異議之訴事件卷宗，經審究無訛，是聲請人依上開事由，願供擔保聲請停止強制執行，核無不合，應予准許。

㈡又揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；是以，爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）320,818 元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按週年利率5%計算之法定遲延利息，且本件訴訟之標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴第三審事件，應適用簡易程序至二審終結，其期間推定為2年10月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事簡易程序第一審審判案件期限為10月，民事第二審審判案件期限為2年），綜合上情，本院認聲請人所應供擔保金額以45,449元為適當【計算式：320,818元5%（2＋10/12）＝45,449元，小數點以下下4捨5入】。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭