資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中小字第3602號
- 上訴人
- 即原告
- 林晟
- 被上訴人
- 即被告
- 柯柏宇
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年11月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，依同法第436條之32第2項規定，於小額事件之上訴程序準用之。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年12月20日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費，此項裁定已於112年12月26日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人迄仍未補正，有本院答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭