熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 856
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院101年度上訴字第1741號

偽造文書等刑事裁判日期 102 年 04 月 03 日

法官蔡王金全高思大楊真明

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定    101年度上訴字第1741號

上訴人
即被告
高德儒
選任辯護人
周仲鼎律師

      潘曉琪律師

上列上訴人因行使偽造文書等案件,對於本院中華民國102年2月26日所為第二審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人關於詐欺取財罪(即附表一編號一)部分之上訴駁回。

理由

一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,或刑法第320條、第321條之竊盜罪,第335條、第336條第2項之侵占罪,第339條、第341條之詐欺罪,第342條之背信罪,第346條之恐嚇罪,第349條第2項之贓物罪之案件,經第二審判決後,不得上訴於第三審法院,刑事訴訟法第376條條定有明文。

二、本件上訴人即被告高德儒(下稱被告)所犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪(即附表一編號一),係上開所列各罪之一,是被告對本院所為之第二審判決有關詐欺取財罪部分,向第三審法院上訴,顯屬違背上開規定(另所犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文罪部分仍得上訴),爰依同法第384 條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 102 年 4 月 3 日

刑事第七庭 審判長法 官 蔡 王 金 全

法 官 高 思 大

法 官 楊 真 明

書記官 詹 錫 朋

中 華 民 國 102 年 4 月 3 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院101年度上訴字第1741號於民國 102 年 04 月 03 日裁判,案由為偽造文書等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。