臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第115號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　101年度聲字第115號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

吳仁慈

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：101年度執聲字第34號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰中之一罪，依刑法規定雖得易科罰金，但若與不得易科之他罪併合處罰結果，即不得易科罰金，其原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此參照刑法第41條第2項規定及司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨自明。

二、本件受刑人吳仁慈因竊盜數罪，經臺灣雲林地方法院、臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。其中附表編號1所示之罪，依刑法規定雖得易科罰金，但若與不得易科之附表編號2所示之他罪併合處罰結果，即不得易科罰金，其原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。茲檢察官聲請就所犯各罪，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人吳仁慈定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬───────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │ │├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑10月 │ │├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年7月9日 │99年8月1日 │ │├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│雲林地檢99年度偵字第│彰化地檢100年度偵字第 │ ││年 度 案 號│3415號 │1244號 │ │├─┬──────┼──────────┼───────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ ││後├──────┼──────────┼───────────┼──────────┤│事│案 號│99年度港簡字第108號 │100年度上易字第1199號 │ ││實├──────┼──────────┼───────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99.08.12 │ 100.11.17 │ │├─┼──────┼──────────┼───────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ ││定├──────┼──────────┼───────────┼──────────┤│判│案 號│99年度港簡字第108號 │100年度上易字第1199號 │ ││ │ │ │ │ ││決├──────┼──────────┼───────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99.08.30 │ 100.11.17 │ │├─┴──────┼──────────┼───────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤│ │雲林地檢99年度執字第│彰化地檢101年度執字第 │ ││備 註│1866號 │52號 │ ││ │(已執行完畢) │ │ │└────────┴──────────┴───────────┴──────────┘