熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 910
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

偽造文書等刑事裁判日期 102 年 09 月 12 日

法官邱顯祥張國忠林源森

            102年度上訴字第1272、1290號

上訴人
即被告
洪嘉鴻

上列上訴人因偽造文書等案件,對於本院中華民國102年8月13日所為第二審判決(102年度上訴字第1272、1290號)提起上訴,本院裁定如下:

主文

關於詐欺取財部分,上訴駁回。

理由

一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,或刑法第320條、第321條之竊盜罪,第335條、第336條第2項之侵占罪,第339條、第341條之詐欺罪,第342條之背信罪,第346條之恐嚇罪,第349條第2項之贓物罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院,刑事訴訟法第376條定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,同法第384條前段亦有明文。

二、查上訴人即被告洪嘉鴻所犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪部分(即第一審判決附表三編號一、四、五、七),依前揭法律規定,經第二審判決後,不得上訴於第三審法院。是被告對本院就其所犯詐欺取財罪部分所為之第二審判決,向第三審法院上訴,為法律上不應准許者,應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第384條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 102 年 9 月 12 日

刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥

法 官 張 國 忠

法 官 林 源 森

書記官 周 巧 屏

中 華 民 國 102 年 9 月 12 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院102年度上訴字第1272、1290號於民國 102 年 09 月 12 日裁判,案由為偽造文書等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。