臺灣高等法院 臺中分院105年度上訴字第124號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　105年度上訴字第124號

上訴人

即被告

徐玉郎

上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，對於本院中華民國105年3月29日所為第二審判決（105年度上訴字第124號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1款定有明文。

二、查上訴人即被告（下稱被告）徐玉郎分別犯毒品危害防制條例第5條第2項之意圖販賣而持有第二級毒品罪、同條例第11條第2項、第5項之持有第二級毒品罪、持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪（為想像競合犯之1罪，從一重論以持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪），及刑法第164條第1項之藏匿人犯罪（共3罪），經本院於民國105年3月29日以105年度上訴字第124號判決，就其上開持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪部分駁回上訴，仍維持第一審法院量處之有期徒刑9月；意圖販賣而持有第二級毒品罪及藏匿人犯罪部分則均撤銷改判，分別量處有期徒5年及2月（得易科罰金）；被告於105年4月8日具狀提起上訴，未聲明為一部上訴，應視為全部上訴。

三、茲被告上開所犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪及刑法第164條第1項之藏匿人犯罪（共2罪）部分，有期徒刑部分之法定本刑分別為3年以下及2年以下有期徒刑，依法均不得上訴第三審。惟被告仍就其上開持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪及藏匿人犯罪部分之本院第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。