臺灣高等法院 臺中分院105年度聲字第2176號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　 105年度聲字第2176號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

黃智盛

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：105年度執聲字第850號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃智盛因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣彰化地方法院檢察署民國（下同）105年11月1日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。

二、按刑法第50條規定：「（第一項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第二項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又據刑法第50條第2 項之規定，若受刑人就其所犯數罪所處之各刑，有刑法第50條第1 項但書之情形，而欲一同併合處罰時，應由受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，檢察官不得自行依職權逕向法院聲請，以維受刑人之權益。

三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪，經本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該案件判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而受刑人所犯如附表所示之各罪，編號1至4之罪為不得易科罰金之罪（且業經定其應執行刑為有期徒刑17年10月），編號5之罪為得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書第1款所規定有「得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」之情形。茲因受刑人請求檢察官向法院聲請定其應執行刑，此有臺灣彰化地方法院檢察署105年11月1日刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書正本1份在卷足稽（見本院卷第4頁），是本院審核結果，認檢察官之聲請為正當，並考量法律性內部界限之拘束，更不得重於原裁判原定之應執行刑，使受刑人陷於更不利之結果，爰定其應執行之刑如主文。

據上論斷，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人黃智盛定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑15年10月 │有期徒刑15年8月 │有期徒刑15年7月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│104.06.26 │104.06.26 │104.06.26 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢104年度偵字 │彰化地檢104年度偵字 │彰化地檢104年度偵字 ││年 度 案 號│第7381、8335號 │第7381、8335號 │第7381、8335號 ││ │ │ │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 ││ │ │ │ │ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│105年度上訴字第602號│105年度上訴字第602號│105年度上訴字第602號││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│105.07.20 │105.07.20 │105.07.20 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│105年度台上字第2421 │105年度台上字第2421 │105年度台上字第2421 ││ │ │號 │號 │號 ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│105.09.29 │105.09.29 │105.09.29 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│編號1至4彰化地檢105 │編號1至4彰化地檢105 │編號1至4彰化地檢105 ││ │年執他字第1187號定應│年執他字第1187號定應│年執他字第1187號定應││ │執行刑為有期徒刑17年│執行刑為有期徒刑17年│執行刑為有期徒刑17年││ │10月（臺中高分檢105 │10月（臺中高分檢105 │10月（臺中高分檢105 ││ │年度執字第99號) │年度執字第99號) │年度執字第99號) │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘臺灣彰化地方法院檢察署受刑人黃智盛定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7年7月 │有期徒刑5月 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│104.06.26 │ 104.06.26 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢104年度偵字 │彰化地檢104年度偵字 │ ││年 度 案 號│第7381、8335號 │第7381、8335號 │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│105年度上訴字第602號│105年度上訴字第602號│ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│105.07.20 │ 105.07.20 │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│最高法院 │ 最高法院 │ ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│105年度台上字第2421 │105年度台上字第2421 │ ││決│ │號 │號 │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│105.09.29 │105.09.29 │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否 │ 得 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│編號1至4彰化地檢105 │彰化地檢105年執字第 │ ││ │年執他字第1187號定應│6097號 │ ││ │執行刑為有期徒刑17年│ │ ││ │10月（臺中高分檢105 │ │ ││ │年度執字第99號) │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘