臺灣高等法院 臺中分院107年度抗字第851號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　107年度抗字第851號

再抗告人

即受刑人

何嘉奇

上列再抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服本院107年度抗字第851號中華民國107年10月5日裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段定有明文。又得上訴第三審之案件及抗告法院對於刑事訴訟法第477條定刑之裁定所為抗告之裁定，依刑事訴訟法第405條、第415條第1項第4款、第2項規定，固得提起再抗告。然倘該案業已確定，即不得對之提起抗告，抗告人再行提起抗告，為不合法，應依首開規定予以駁回。

二、經查，再抗告人聲請定應執行刑案件，前經臺灣臺中地方法院於民國107年8月27日以107年度聲字第3710號裁定定應執行有期徒刑4年10月，再抗告人不服提起抗告，經本院於107年10月5日以107年度抗字第851號裁定駁回抗告，再抗告人不服，提起再抗告，復經最高法院於107年11月21日以107年度台抗字第1196號裁定駁回再抗告確定在案。而再抗告人又於109年8月27日透過法務部矯正署臺南第二監獄向本院提出本件「抗告（定應執行刑狀）狀」，並載明對本院107年度抗字第851號裁定表示不服，有該書狀所載收受登記章戳可憑，揆諸前揭說明，本院107年度抗字第851號裁定業經最高法院駁回再抗告而告確定，再抗告人復以本件抗告（定應執行刑）狀再對該裁定提起抗告，不僅已逾抗告期間，且係對同一裁定重複提起再抗告，為法所不許，且無從補正，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文