臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第1020號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 109年度聲字第1020號

聲請人

臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人

張翔宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：109年度執聲字第395號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張翔宇因毒品危害防制條例數罪，業經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第 1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按依民國000年0月00日生效之修正刑法第50條第 1項但書及第 2項規定，得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，依第51條規定定之者外，不併合處罰。經查，本件受刑人張翔宇因毒品危害防制條例數罪，經臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。受刑人所犯如附表編號 1所示之罪為得易科罰金及得易服社會勞動之罪，附表編號2至4所示之罪為不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，本件自屬前開刑法第50條第 1項但書之情形。受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表影本在卷可稽（見本院卷第9頁），合於修正後刑法第50條第2項之規定，應定其應執行之刑。另按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第 472號裁定意旨參照）。本院審核本件附表編號1所示之罪依臺中地檢106年度執字第 12947號雖已執行完畢，但依上述最高法院裁定意旨，仍應與附表編號2至4未執行完畢之罪合併定其應執行之刑。

三、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第 2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人張翔宇定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑3年7月（2次） │有期徒刑3年8月（2次） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│105年7月22日上午8時29 │106.06.13 │106.06.20 ││ │分回溯96小時內之某時 │106.06.14 │106.07.18 ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢105年度毒偵字 │臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 ││年 度 案 號│第4001號 │21438號等 │21438號等 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│105年度易字第1677號 │108年度上訴字第1529號 │108年度上訴字第1529號 ││實│ │ │ │ ││審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│106.07.10 │108.10.16 │108.10.16 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│臺中地院 │最高法院 │最高法院 ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│105年度易字第1677號 │109年度台上字第689號 │109年度台上字第689號 ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│106.08.18 │109.02.05 │109.02.05 │├─┴──────┼───────────┼───────────┴───────────┤│備 註│臺中地檢106年度執字第 │臺中地檢109年度執字第3807號（附表編號2至4經定 ││ │12947號（已執畢） │應執行有期徒刑4年3月） │└────────┴───────────┴───────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7月 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106.07.18 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度偵字第 │ │ ││年 度 案 號│21438號等 │ │ │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│中高分院 │ │ ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│108年度上訴字第1529號 │ │ ││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│108.10.16 │ │ │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│最高法院 │ │ ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│109年度台上字第689號 │ │ ││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│109.02.05 │ │ │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109年度執字第 │ │ ││ │3807號（附表編號2至4經│ │ ││ │定應執行有期徒刑4年3月│ │ ││ │） │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘