資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第1580號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 李冠鋕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：110年度執聲字第734號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（下稱受刑人）因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪為得易科罰金及得易服社會勞動之罪，附表編號3至9所示之罪為不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，固合於刑法第50條第1項但書之情形，惟受刑人已請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽（見本院卷第11頁），自應依刑法第50條第2項之規定，依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，暨受刑人所犯如附表所示各罪之刑期總合、各刑中之最長期以上，附表編號1至2所示之罪前經本院以105年度聲字第753號裁定定應執行刑有期徒刑6月，附表編號2至9所示之罪(檢察官誤繕為附表編號3至9爰予更正）前經臺灣臺中地方法院以102年度易字第2833號判決定應執行刑有期徒刑2年4月，嗣經本院以104年度上易字第896號判決上訴駁回確定等一切情狀後，定其應執行之刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 持有第三級毒品純質淨重20克以上 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑6月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 102年7月某日至 102年7月30日 102年7月30日 102年7月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢102 年度偵字第22512號 臺中地檢102 年度少連偵字第156號等 臺中地檢102 年度少連偵字第156號等 最 後 事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 102年度易字第 3095號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 判決日期 103年1月23日 105年3月22日 105年3月22日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 102年度易字第 3095號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 判 決 確定日期 103年2月24日 105年3月22日 105年3月22日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 得易科、 得社勞 得易科、 得社勞 不得易科、 不得社勞 備 註 臺中地檢110年度執更緝字第57號（附表編號1至2經定應執行有期徒刑8月） 臺中地檢110年度執緝字第419號（附表編號2至9經定應執行有期徒刑2年4月） 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑8月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 102年7月10日 102年7月11日 102年7月16日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢102 年度少連偵字第156號等 臺中地檢102 年度少連偵字第156號等 臺中地檢102 年度少連偵字第156號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 判決日期 105年3月22日 105年3月22日 105年3月22日 確 定 判 決 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 判 決 確定日期 105年3月22日 105年3月22日 105年3月22日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 不得易科、 不得社勞 不得易科、 不得社勞 不得易科、 不得社勞 備 註 臺中地檢110年度執緝字第419號（附表編號2至9經定應執行有期徒刑2年4月） 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑9月 有期徒刑7月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 102年7月12日 102年7月13日 102年7月14日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢102 年度少連偵字第156號等 臺中地檢102 年度少連偵字第156號等 臺中地檢102 年度少連偵字第156號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 判決日期 105年3月22日 105年3月22日 105年3月22日 確 定 判 決 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 104年度上易字第 896號 判 決 確定日期 105年3月22日 105年3月22日 105年3月22日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 不得易科、 不得社勞 不得易科、 不得社勞 不得易科、 不得社勞 備 註 臺中地檢110年度執緝字第419號（附表編號2至9經定應執行有期徒刑2年4月）