資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第2223號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 張閔順
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：110年度執聲字第1048號），本院裁定如下：
主文
張閔順因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張閔順前因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。
三、經查，受刑人張閔順所犯如附表所示之詐欺等罪，各處如附表所示之刑，均確定在案。其所犯如附表編號1至4所示之罪，曾經本院以109年度上訴字第1455、1457、1458號判決定應執行有期徒刑2年；附表編號5至6所示之罪，曾經本院以109年度金上訴字第2125號判決定應執行有期徒刑1年5月，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲據檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，並審酌受刑人張閔順所犯如附表所示之罪之刑期總合及內部界限、外部界限之範圍，暨其所犯各罪犯罪類型、行為態樣、動機均相同，犯罪時間亦相近（自民國108年8月21日起至同年月29日止），所侵害者，復同為財產法益，依期待可能性及罪責相當原則，並參諸刑法第51條第5款係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，衡酌受刑人對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，而為整體評價後，本於比例原則、責罰相當等原則，合併定其應執行之刑如主文所示，以免失之過苛。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 （2次） 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108/08/21至108/08/24、108/08/26 (聲請書誤載為108/08/23至108/08/29) 108/08/26至108/08/28(聲請書誤載為108/08/23至108/08/29) 108/08/28至108/08/29(聲請書誤載為108/08/23至108/08/29) 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢108年度偵字第34176號等 臺中地檢108年度偵字第34176號等 臺中地檢108年度偵字第34176號等 最後事實審 法 院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案 號 109年度金上訴字第1455、1457、1458號 109年度金上訴字第1455、1457、1458號 109年度金上訴字第1455、1457、1458號 判 決 日 期 109/12/30 109/12/30 109/12/30 確定判決 法 院 臺中高分院（聲請書誤載為最高法院） 臺中高分院（聲請書誤載為最高法院） 臺中高分院（聲請書誤載為最高法院） 案 號 109年度金上訴字第1455、1457、1458號（聲請書誤載為最高法院110年度台上字第4308號等） 109年度金上訴字第1455、1457、1458號（聲請書誤載為最高法院110年度台上字第4308號等） 109年度金上訴字第1455、1457、1458號（聲請書誤載為最高法院110年度台上字第4308號等） 判決確定日期 110/07/07 110/07/07 110/07/07 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 （編號1至4曾定應執行有期徒刑2年） 臺中地檢110年度執字第10292號 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108/08/25至108/08/29(聲請書誤載為108/08/23至108/08/29) 108/08/23至108/08/26(聲請書誤載為108/08/26) 108/08/26 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢108年度偵字第34176號等 臺中地檢109年度偵字第10284號 臺中地檢109年度偵字第10284號 最後事實審 法 院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案 號 109年度金上訴字第1455、1457、1458號 109年度金上訴字第2125號 109年度金上訴字第2125號 判 決 日 期 109/12/30 110/01/07 110/01/07 確定判決 法 院 臺中高分院（聲請書誤載為最高法院） 臺中高分院（聲請書誤載為最高法院） 臺中高分院（聲請書誤載為最高法院） 案 號 109年度金上訴字第1455、1457、1458號（聲請書誤載為最高法院110年度台上字第4308號等） 109年度金上訴字第2125號（聲請書誤載為最高法院110年度台上字第4231號） 109年度金上訴字第2125號（聲請書誤載為最高法院110年度台上字第4231號） 判決確定日期 110/07/07 110/07/22 110/07/22 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 （編號1至4曾定應執行有期徒刑2年）臺中地檢110年度執字第10292號 （編號5至6曾定應執行有期徒刑1年5月）臺中地檢110年度執字第10158號