資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第961號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 陳崇維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：110年度執聲字第442號），本院裁定如下：
主文
陳崇維因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳崇維（下稱受刑人）因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第 53條、第 51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等數罪，經臺灣苗栗地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（均不得易科罰金，亦不得易服社會勞動），均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，暨受刑人所犯如附表所示各罪之刑期總合、各刑中之最長期以上、附表編號1至3部分，前經臺灣苗栗地方法院以108年度原訴字第15號判決分別判決有期徒刑1年4月、1年3月（2罪）、1年2月，定應執行刑有期徒刑2年1月，附表編號4至5部分，前經本院以109年度金上更一字第260號判決分別判決有期徒刑1年1月、1年2月，定應執行刑有期徒刑1年4月確定等一切情狀後，定其應執行之刑如主文所示。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表：受刑人陳崇維定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 （2次） 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 107.07.28 107.07.28 107.07.28 107.07.28 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 苗栗地檢107年度偵字第4591等號 苗栗地檢107年度偵字第4591等號 苗栗地檢107年度偵字第4591等號 最 後 事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 108年度原訴字第 15號 108年度原訴字第 15號 108年度原訴字第 15號 判決日期 109.11.24 109.11.24 109.11.24 確 定 判 決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 108年度原訴字第 15號 108年度原訴字第 15號 108年度原訴字第 15號 判決日期 109.12.28 109.12.28 109.12.28 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備 註 苗栗地檢110年度執字第339號（附表編號1至3經定應執行有期徒刑2年1月） 編 號 4 5 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 107.07.29 107.07.30 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢107年度偵字第31181號 臺中地檢107年度偵字第31181號 最 後 事實審 法 院 中高分院 中高分院 案 號 109年度金上更一字第260號 109年度金上更一字第260號 判決日期 109.12.15 109.12.15 確 定 判 決 法 院 中高分院 中高分院 案 號 109年度金上更一字第260號 109年度金上更一字第260號 判決日期 110.01.18 110.01.18 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備 註 臺中地檢110年度執字第1843號（附表 編號4至5經定應執行有期徒刑1年4月）