臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

抗告人

即被告

紀玉枝

選任辯護人

何金陞律師

上列抗告人即被告因違反公司法等案件，對於本院112年7月17日112年度上訴字第30號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件「刑事聲請回復原狀暨抗告狀」、「刑事抗告狀」所示。

二、按不得上訴於第三審法院案件，第二審法院所為裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失，應以裁定駁回。刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段定有明文。查抗告人即被告紀玉枝（下稱被告）因違反公司法等案件，經本院於民國112年5月30日以111年度上訴字第30號判決在案。嗣因被告不服，就判決之全部提起上訴，惟其中被告所犯修正前刑法第342條第1項之背信罪(即本院判決附表甲編號4之4-2)，為刑事訴訟法第376條第6款所定不得上訴第三審之案件，既經本院為第二審判決，復無同條項但書所規定得提起第三審上訴之例外情形，自不得上訴於第三審法院，揆諸前揭規定，本院112年7月17日駁回其上訴所為之裁定，自不得抗告，被告猶對之提起抗告，即非適法，自應予駁回（回復原狀、停止執行之聲請另以裁定駁回）。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。