資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度抗字第284號
- 抗告人
- 即受刑人
- 陳永君
上列抗告人因聲請定應執行之刑案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國112年2月24日裁定（112年度聲字第10號）提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、抗告人即受刑人陳永君（下稱受刑人）抗告意旨略以：原裁定定應執行刑為6年10月，依受刑人之年齡，已無能返鄉孝順年邁且罹癌之父親，請法院給予受刑人刑法第59條之利益，並考量受刑人於法院皆自首、自白，實體審法院於科刑時為累犯加重，應認有情輕法重之情形，始符合罪刑相當，若僅以不違背外部界限作出裁定，即有違法律規定自白減輕其刑之意旨，原裁定所定應執行過重，應有降低刑期之空間，請撤銷原裁定，予以從輕量刑等語。
二、按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，是對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，且應審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。是個案之裁量判斷，除非有全然喪失權衡意義或其裁量行使顯然有違比例、平等諸原則之裁量權濫用情形，即不得任意指其為違法。
三、經查：
㈠受刑人因如附表所示各罪，經臺灣苗栗地方法院、桃園地方法院先後判處如附表所示之刑，並均確定在案，符合數罪併罰定應執行刑規定，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。原審法院依檢察官聲請按受刑人請求定其應執行之刑，依前揭說明，法院所定應執行之刑，應在如附表所示各罪所處之最長刑期（即有期徒刑1年5月）以上，不得逾越如附表所示各罪所處之刑之總和（即51年3月，計算式：〈4月〉＋〈3月〉+〈1年5月〉+〈1年4月×2〉＋〈1年3月×11〉+〈1年2月×22〉+〈8月〉+〈1年1月×6〉＝51年31月），且最長不得逾30年，並受如附表所示各應執行刑總和（即8年8月，計算式：3年＋2年+1年4月+1年2月+1年2月＝8年8月）之拘束。原審以受刑人所犯如附表所示各罪之宣告刑為基礎，衡酌受刑人所犯各罪犯罪類型、行為態樣、動機與侵害法益，並審酌各罪所犯法律目的、受刑人違反之嚴重性、各罪彼此間之關聯性、日後復歸社會更生等情狀，對受刑人施以矯正之必要性為整體非難評價，及各罪曾經定應執行刑內部界限之拘束（如附表備註欄所示）等情狀，而為整體評價後，定其應執行刑為有期徒刑5年6月，乃未逾越法律內部及外部界限之適法自由裁量職權行使，並無任何違法或不當，自應予維持。
㈡受刑人雖以前詞提出抗告陳述他對本件定應執行刑的意見。惟查：原裁定就如附表所示各罪所處之刑定應執行刑為有期徒刑5年6月，較之受刑人所受各宣告刑之總和（最長不得逾30年，即以有期徒刑30年為總合），已獲致減少有期徒刑24年6月之利益，較之其所受各應執行刑之總和（即有期徒刑8年8月），亦獲致減少有期徒刑3年2月之利益，已於符合法律授與裁量權目的之範圍內，給予受刑人適度之刑罰折扣，並未逾越自由裁量之內部性界限，抗告意旨稱原裁定所定之應執行為6年10月，顯有誤認。又受刑人加入詐欺集團擔任收購帳戶等工作，於短期間內犯如附表編號3至15所示43罪，顯見其法治觀念薄弱，欠缺尊重他人財產權益之人格特性，本院認並無更應酌定較低之執行刑之事由。另刑法第59條規定，是酌減其刑之事由，與定應執行刑時，是對犯罪行為人本身及所犯數罪之總檢視不同，且自首、自白、累犯等均屬受刑人所犯各該案件，於審判中應予調查判斷及量刑時應予審酌之事項，且已經附表所示之判決予以斟酌，本件定應執行刑無從再為重複評價。至受刑人之家庭狀況，固值同情，然與定應執行刑應審酌之事由欠缺重要關聯性，受刑人執此請求本院酌定較低之應執行刑，均不可採。
四、綜上所述，原審斟酌上情併予酌減總刑期，適度呈現受刑人應負責任，並無明顯過重而喪失權衡或有何違反比例、平等原則或與內部性界限之法律目的及罪刑公平性等情。本件抗告，為無理由，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
附表：受刑人陳永君定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 恐嚇取財得利 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 109.05.01 109.4月中旬某日至 109.05.05 109.06.05 偵查(自訴)機關年度案號 苗栗地檢109年度毒偵字第806號 苗栗地檢109年度偵字第4528號 苗栗地檢109年度偵字第6165號等 最後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 109年度苗簡字第 1002號 109年度易字第854號 110年度訴字第53號等 判決日期 109.11.04 110.01.27 110.10.27 確定判決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 109年度苗簡字第 1002號 109年度易字第854號 110年度訴字第53號等 確定日期 109.12.23 110.02.24 110.11.29 宣告刑得否易科罰金或易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 苗栗地檢110年度執字第11號 苗栗地檢110年度執字第627號 苗栗地檢111年度執字第721號 編號1至8經苗栗地院111年度聲字第333號裁定定應執行有期徒刑3年（111年度執更字第465號） 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 （2次） 有期徒刑1年3月 （10次） 有期徒刑1年2月 （14次） 犯 罪 日 期 109.05.25-109.5.26、109.07.29 109.05.25(2次)、 109.05.28(3次)、 109.05.29、 109.06.02、 109.07.07(2次)、 109.07.15 109.05.25、 109.05.26、 109.05.27(3次)、 109.05.28(4次)、 109.05.29、 109.07.07(2次)、 109.08.10、 109.09.04 偵查(自訴)機關年度案號 苗栗地檢109年度偵字第6165號等 苗栗地檢109年度偵字第6165號等 苗栗地檢109年度偵字第6165號等 最後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 110年度訴字第53號等 110年度訴字第53號等 110年度訴字第53號等 判決日期 110.10.27 110.10.27 110.10.27 確定判決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 110年度訴字第53號等 110年度訴字第53號等 110年度訴字第53號等 確定日期 110.11.29 110.11.29 110.11.29 宣告刑得否易科罰金或易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 苗栗地檢111年度執字第721號 編號1至8經苗栗地院111年度聲字第333號裁定定應執行有期徒刑3年（111年度執更字第465號） 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 （4次） 犯 罪 日 期 109.05.28 109.07.15 109.08.25、 109.08.26、 109.08.27、 109.09.04 偵查(自訴)機關年度案號 苗栗地檢109年度偵字第6165號等 苗栗地檢110年度偵字第5789號 苗栗地檢110年度偵字第1704號等 最後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 110年度訴字第53號等 110年度訴字第417號 111年度訴字第113號 判決日期 110.10.27 110.11.30 111.05.10 確定判決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 110年度訴字第53號等 110年度訴字第417號 111年度訴字第113號 確定日期 110.11.29 110.12.27 111.06.13 宣告刑得否易科罰金或易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 苗栗地檢111年度執字第721號 苗栗地檢111年度執字第71號 苗栗地檢111年度執字第1894號 編號1至8經苗栗地院111年度聲字第333號裁定定應執行有期徒刑3年（111年度執更字第465號） 編號9至11經上開判決定應執行有期徒刑2年 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 （5次） 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109.08.24-109.08.28 109.08.24、 109.08.26、 109.09.01、 109.09.04、 109.09.05 109.07.15 偵查(自訴)機關年度案號 苗栗地檢110年度偵字第1704號等 苗栗地檢110年度偵字第1704號等 苗栗地檢110年度偵字第968號等 最後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 111年度訴字第113號 111年度訴字第113號 111年度訴字第129號 判決日期 111.05.10 111.05.10 111.05.31 確定判決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 111年度訴字第113號 111年度訴字第113號 111年度訴字第129號 確定日期 111.06.13 111.06.13 111.06.30 宣告刑得否易科罰金或易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 苗栗地檢111年度執字第1894號 苗栗地檢111年度執字第2398號 編號9至11經上開判決定應執行有期徒刑2年 編號12至13經上開判決定應執行有期徒刑1年4月 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109.07.19 109.08.27 109.09.01 偵查(自訴)機關年度案號 苗栗地檢110年度偵字第968號等 桃園地檢110年度偵字第42591號 苗栗地檢111年度偵字第3674號 最後事實審 法 院 苗栗地院 桃園地院 苗栗地院 案 號 111年度訴字第129號 111年度審金訴字第311號 111年度訴字第235號 判決日期 111.05.31 111.06.02 111.08.16 確定判決 法 院 苗栗地院 桃園地院 苗栗地院 案 號 111年度訴字第129號 111年度審金訴字第311號 111年度訴字第235號 確定日期 111.06.30 111.07.11 111.09.15 宣告刑得否易科罰金或易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 苗栗地檢111年度執字第2398號 桃園地檢111年度執字第14314號 苗栗地檢111年度執字第3359號 編號12至13經上開判決定應執行有期徒刑1年4月