熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,337
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

112年度聲字第40號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 112 年 02 月 01 日

法官張意聰陳慧珊林清鈞

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
簡瑞祺
選任辯護人
宋永祥律師

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:112年度執聲字第13號),本院裁定如下:

主文

簡瑞祺因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾陸年柒月。

理由

受刑人簡瑞祺因違反貪污治罪條例等罪,先後經判決確定如附表。茲檢察官聲請定應執行刑,本院審核認聲請為正當。並審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪行為態樣、手段、動機、侵害法益、罪質,及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情,於比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限內,並參考受刑人於本院陳述意見調查表對檢察官聲請定應執行刑之意見、臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官意見書、受刑人選任辯護人刑事請求檢察官聲請定應執行之刑狀等情,就附表所示各罪宣告之有期徒刑部分,在不逾越內部界限及外部界限之範圍內,合併定其應執行之刑。爰應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定,裁定如主文。

受刑人簡瑞祺定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。

中  華  民  國  112  年  2   月  1   日

刑事第十一庭 審判長法 官 張 意 聰

法 官 陳 慧 珊

法 官 林 清 鈞

書記官 陳 志 德

中  華  民  國  112  年  2   月  3   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編         號        1       2       3 罪         名  貪污治罪條例 貪污治罪條例 貪污治罪條例 宣告刑  有期徒刑11年10月 有期徒刑11年2月 有期徒刑11年2月 犯罪日期  99年7月底某日 100年11月18日得標後約1至2星期內某日 101年4月6日得標後約1至2星期內某日 偵查(自訴)機關年度案號  南投地檢102年度偵字第1192號等 南投地檢102年度偵字第1192號等 南投地檢102年度偵字第1192號等 最後事實審 法       院   中高分院   中高分院   中高分院  案       號 104年度矚上訴字第1466號 104年度矚上訴字第1466號 104年度矚上訴字第1466號  判 決 日 期 106年6月14日 106年6月14日 106年6月14日 確定判決 法       院   最高法院   最高法院   最高法院  案       號 106年度台上字第3327號 106年度台上字第3327號 106年度台上字第3327號  判決 確定日期 107年10月18日 107年10月18日 107年10月18日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件  否 否 否 備         註  南投地檢107年度執字第2646號 南投地檢107年度執字第2646號 南投地檢107年度執字第2646號   編號1至15已定應執行有期徒刑16年(110年度執更字第484號)
編         號        4       5       6 罪         名  貪污治罪條例 貪污治罪條例 貪污治罪條例 宣告刑  有期徒刑11年2月 有期徒刑11年2月 有期徒刑11年2月 犯罪日期  100年3月底簽約後某日 101年2月間 101年2月間 偵查(自訴)機關年度案號  南投地檢102年度偵字第1192號等 南投地檢102年度偵字第1192號等 南投地檢102年度偵字第1192號等 最後事實審 法       院   中高分院   中高分院   中高分院  案       號 104年度矚上訴字第1466號 104年度矚上訴字第1466號 104年度矚上訴字第1466號  判 決 日 期 106年6月14日 106年6月14日 106年6月14日 確定判決 法       院   最高法院   最高法院   最高法院  案       號 106年度台上字第3327號 106年度台上字第3327號 106年度台上字第3327號  判決 確定日期 107年10月18日 107年10月18日 107年10月18日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件  否 否 否 備         註  南投地檢107年度執字第2646號 南投地檢107年度執字第2646號 南投地檢107年度執字第2646號   編號1至15已定應執行有期徒刑16年(110年度執更字第484號)
編         號        7       8       9 罪         名  貪污治罪條例 貪污治罪條例 貪污治罪條例 宣告刑  有期徒刑11年2月 有期徒刑11年2月 有期徒刑11年2月 犯罪日期  100年2月23日得標數日後之不詳時間 100年8月間某日 100年12月間某日 偵查(自訴)機關年度案號  南投地檢102年度偵字第432號等 南投地檢102年度偵字第432號等 南投地檢102年度偵字第432號等 最後事實審 法       院   中高分院   中高分院   中高分院  案       號 107年度重矚上更一字第18號 107年度重矚上更一字第18號 107年度重矚上更一字第18號  判 決 日 期 109年3月11日 109年3月11日 109年3月11日 確定判決 法       院   最高法院   最高法院   最高法院  案       號 109年度台上字第2475號 109年度台上字第2475號 109年度台上字第2475號  判決 確定日期 110年3月24日 110年3月24日 110年3月24日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件  否 否 否 備         註  南投地檢110年度執字第617號 南投地檢110年度執字第617號 南投地檢110年度執字第617號   編號1至15已定應執行有期徒刑16年(110年度執更字第484號)
編         號       10      11      12 罪         名  貪污治罪條例 貪污治罪條例 貪污治罪條例 宣告刑  有期徒刑11年2月 有期徒刑11年2月 有期徒刑11年2月 犯罪日期  101年7月25日得標後約1星期 100年2月23日得標後1至2個星期內之某日 101年7月25日得標後1至2個星期內之某日 偵查(自訴)機關年度案號  南投地檢102年度偵字第432號等 南投地檢102年度偵字第432號等 南投地檢102年度偵字第432號等 最後事實審 法       院   中高分院   中高分院   中高分院  案       號 107年度重矚上更一字第18號 107年度重矚上更一字第18號 107年度重矚上更一字第18號  判 決 日 期 109年3月11日 109年3月11日 109年3月11日 確定判決 法       院   最高法院   最高法院   最高法院  案       號 109年度台上字第2475號 109年度台上字第2475號 109年度台上字第2475號  判決 確定日期 110年3月24日 110年3月24日 110年3月24日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件  否 否 否 備         註  南投地檢110年度執字第617號 南投地檢110年度執字第617號 南投地檢110年度執字第617號   編號1至15已定應執行有期徒刑16年(110年度執更字第484號)
編         號       13      14      15 罪         名  貪污治罪條例 貪污治罪條例 貪污治罪條例 宣告刑  有期徒刑11年2月 有期徒刑11年3月 有期徒刑11年2月 犯罪日期  100年12月16日得標後數日內 101年7月25日得標後數日內 101年9月19日得標後數日內 偵查(自訴)機關年度案號  南投地檢102年度偵字第432號等 南投地檢102年度偵字第432號等 南投地檢102年度偵字第432號等 最後事實審 法       院   中高分院   中高分院   中高分院  案       號 107年度重矚上更一字第18號 107年度重矚上更一字第18號 107年度重矚上更一字第18號  判 決 日 期 109年3月11日 109年3月11日 109年3月11日 確定判決 法       院   最高法院   最高法院   最高法院  案       號 109年度台上字第2475號 109年度台上字第2475號 109年度台上字第2475號  判決 確定日期 110年3月24日 110年3月24日 110年3月24日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件  否 否 否 備         註  南投地檢110年度執字第617號 南投地檢110年度執字第617號 南投地檢110年度執字第617號   編號1至15已定應執行有期徒刑16年(110年度執更字第484號)
編         號       16   罪         名  貪污治罪條例   宣告刑  有期徒刑6年6月   犯罪日期  101年8月間某日至101年11月間某日   偵查(自訴)機關年度案號  南投地檢102年度偵字第432號等   最後事實審 法       院   中高分院    案       號 110年度重矚上更二字第10號    判 決 日 期 111年9月29日   確定判決 法       院   中高分院    案       號 110年度重矚上更二字第10號    判決 確定日期 111年11月11日   是否為得易科罰金、社會勞動之案件  否   備         註  南投地檢111年度執字第2194號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院112年度聲字第40號於民國 112 年 02 月 01 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。